和美萬源·與法同行⑧ | “朋友”離世，女子要求其家人退還“援助金”，法院駁回！

　　從仗義疏財到起訴還錢，生與死的距離讓張花（化名）和唐林（化名）友誼的小船說翻就翻。近日，萬源市人民法院受理了一起不當得利糾紛案件，女子張花（化名）為買“后悔藥”拿回援助款，不惜將“朋友”家屬告上法庭。

　　案件詳情：

　　2018年，張花（化名）和唐林（化名）通過網上相識并成為“朋友”，同年10月至次年7月，張花（化名）先后以微信及銀行轉賬的方式分別向唐林（化名）轉款149 次， 其中一筆金額更是高達16萬元，共計78萬余元。

　　天有不測風云，2020年1月2日，就當張花（化名）和唐林（化名）情誼正濃時，唐林（化名）突然病故，其戶籍于8日被公安機關依法予以注銷。

　　2021年，為“好友”一擲千金的張花（化名）不免有些后悔，于是便將“援助金”套上“借款”的帽子，向法院提起繼承人債務清償之訴，被法院駁回訴訟請求，不甘心人財兩空的她又再次向法院提起不當得利之訴。

　　判決結果：

　　本院認為，唐林（化名）自張花（化名）處取得錢款系張花（化名）通過自己的銀行賬戶及微信轉賬主動將錢款轉賬給唐林（化名），且轉款記錄高達149筆，不存在誤轉的情形，加之，原告張花（化名）在轉賬后長達近四年的時間才向本院起訴，也并無向唐林（化名）催要該款項的證據。同時，張花（化名）在庭審中陳述向唐林（化名）轉的每一筆款項是借款，也與不當得利的構成要件“獲得利益無合法依據”相悖。依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規定》第一條，《中華人民共和國民法通則》第九十二條，《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國繼承法》第三十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第七條之規定，駁回原告張花（化名）全部訴訟請求。

　　相關法條：

　　一、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規定》第一條：民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當時的法律、司法解釋的規定，但是法律、司法解釋另有規定的除外。

　　二、《中華人民共和國民法通則》第九十二條：沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。

　　三、《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條：民事主體依法享有債權。債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當得利以及法律的其他規定，權利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權利。

　　“不當得利”三問三答

　　一、不當得利構成要件：

　　（一）一方獲得利益；（二）一方受有損失；（三）獲得利益和遭受損失之間存在因果關系；（四）獲得利益無合法依據。對給付“沒有合法根據”的證明責任分配，應適用“誰主張，誰舉證”的原則。

　　二、訴訟時效期限規定：

　　根據《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條對訴訟時效的規定：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。自權利人知道或應當知道其民事權利被侵害之日起算。該規定當然適用于不當得利之訴。

　　三、不當得利法院管轄：

　　不當得利案件根據民事訴訟法的規定應由被告所在地的法院管轄，只有對涉及不動產的案件才由不動產所在地的法院管轄。它與一般的民事案件管轄地的確定是相同的。其一般情況下都是由基層人民法院管轄。

　　法官提醒：

　　生活中與親友、戀人相處時，難免會有金錢上的往來，若僅憑轉賬記錄、微信聊天記錄就起訴，往往會被法院駁回，是否構成借款，法院需要審查證據是否構成借貸合意。因此，無論是借錢或贈與，都要時刻保持清醒頭腦，做好大額資金往來的證據留痕，相識不易，如果出現財物糾紛，雙方應積極溝通協商，力爭好聚好散。（來源：萬源市人民法院）