聚焦食藥安全隱患 達州市再度端出監督“麻辣燙”

　　“明明有相關的條例規定，中小學周邊不得確定為食品攤販經營活動區域，為什么在通川區一小旁邊，你們就確立了這樣一個區域？”“鄉鎮監管所無證售藥的固定門市發現不了，游攤也沒辦法監管，鄉鎮監管所到底還管些什么？”4月28日，達州市第十一期“陽光問廉”現場，主持人拋出一連串尖銳的問題，相關職能部門負責人多次語塞，臉紅出汗，現場“麻辣味”十足。

　　本期節目以“聚焦食品藥品安全 強力整治行業亂象”為主題，對達州市存在的食品安全隱患進行現場曝光并問廉。

　　《條例規定“不是事” 校外設攤太隨性》《打假不識假 食品“真”可控？》《“我不是藥神！”無證售藥誰在管？》《備案成空 壩壩宴怎成“放心宴”》四個短片直指學校流動攤點泛濫、假冒偽劣食品監管不力、無證假藥無人監察、農村壩壩宴監管不到位等問題，反映出有關部門工作人員缺乏責任心，履職不到位。

　　把脈問診一針見血

　　“城管執法到底是依據條例規定，還是依據那塊牌子去執法？為什么就不能去進行執法監管？”

　　“看你平時工作安排得很到位，但是短片中的種種問題很多，像這種情況，你的工作安排還有意義嗎？”

　　主持人和問廉代表一個個尖銳的質詢問題，句句直戳相關責任部門“紅心”，既讓被質詢對象面色尷尬，又讓與會人員切實感受到落實責任的壓力，拷問干部作風、檢驗干部能力、彰顯干部擔當，進一步傳責傳壓、問責追責。

　　對癥下藥正本清源

　　“確定眼睛不近視，那為什么這么多次檢查，您在檢查當中就沒看見那些‘小可樂’、‘小雪碧’？”“你們根本就沒有辦法在檢查中發現哪些是假的，哪些是真的，山寨食品什么都發現不了，對么？”在觀看完《打假不識假 食品“真”可控？》調查短片過后，主持人的提問直接切中問題關鍵。

　　“確實可能我們的工作安排還是僅僅停留在會議上，督導監管上還是有不嚴不實的問題。”達川區人民政府副區長林成英認識到工作上的不足，但是這并不能夠讓60名問廉代表滿意，投票沒有通過。達川區委副書記、區長向建平作了表態發言，深刻剖析原因并提出詳細的整改措施，才最終通過問廉代表這一關。

　　本期“陽光問廉”直播結束后，針對曝光出的有關問題，達州市紀委監委將責成有關部門及時進行整改，對涉嫌違紀違規問題將嚴肅問責處理。本期節目還對第十期“陽光問廉”曝光問題的整改落實情況進行了反饋：紀檢監察機關共問責16人，其中，給予黨內嚴重警告1人，記過1人，警告處分5人，批評教育2人，書面誡勉、誡勉談話、書面檢查等處理7人。