辦實(shí)事顯擔(dān)當(dāng)：為少年的“你”織密未成年人保護(hù)網(wǎng)

　　“法官，離婚可以，請(qǐng)她將這幾年的撫養(yǎng)費(fèi)補(bǔ)償給我，不然兒子隨她生活六年，不給錢(qián)我無(wú)法向父母交待，兒子一直由我父母在照顧”“我堅(jiān)絕要和他離婚，已經(jīng)傷透我的心，我沒(méi)有錢(qián)給，我每月工資只有2000多，每月給兒子買(mǎi)藥700多，自己還要租房……”，雙方當(dāng)事人在庭審中振振有詞，各自訴說(shuō)著這幾年的不容易。

　　近日，開(kāi)江法院民事審判庭成功調(diào)解一起離婚案件。原告張某與被告廖某經(jīng)人介紹，確定戀愛(ài)關(guān)系僅1年時(shí)間，感情基礎(chǔ)較差。婚后生育了一個(gè)兒子，但因兒子出生后檢查出患有先天性膽道閉鎖，夫妻兩人四處求醫(yī)，經(jīng)常奔走于各大醫(yī)院。2015年4月，夫妻兩人舉債湊足醫(yī)療費(fèi)為兒子進(jìn)行肝臟移植手術(shù)，同時(shí)原告張某將自己的肝移植給了兒子，通過(guò)手術(shù)兒子的病情基本穩(wěn)定，但卻債臺(tái)高筑。

　　原、被告各自外出務(wù)工，聚少離多，原本淡薄的夫妻感情更是無(wú)法承受住生活的壓力，2020年10月，原告張某向法院起訴離婚，同樣因被告廖某強(qiáng)烈要求原告張某支付從離家出走后至今兒子的撫養(yǎng)費(fèi)；原告張某又因給兒子移植了肝臟，身體素質(zhì)差，沒(méi)有錢(qián)支付，開(kāi)江法院綜合考慮，駁回了原告張某要求與被告廖某離婚的訴訟請(qǐng)求。此后，雙方未能和好夫妻關(guān)系。2021年10月，張某再次起訴離婚，開(kāi)江法院受理后，在審理中經(jīng)了解原、被告夫妻感情及矛盾發(fā)生的原因，法官?gòu)目紤]小孩子進(jìn)行過(guò)手術(shù)，更需要呵護(hù)，更需要一個(gè)溫馨的家庭出發(fā)，當(dāng)庭通過(guò)各種方式極力勸說(shuō)原、被告能和好夫妻感情，但原、被告均沒(méi)有想修復(fù)夫妻感情的意愿，原告張某離婚態(tài)度堅(jiān)決，被告廖某要求原告張某支付離家后兒子的撫養(yǎng)費(fèi)態(tài)度堅(jiān)決，夫妻兩人一直僵持著。

　　庭審后，法官再次與原、被告溝通，既然雙方的感情無(wú)法修復(fù)，但作為原告張某愿意割肝救子，還會(huì)有什么舍不得的，目前原告張某經(jīng)濟(jì)上可能確實(shí)困難，被告廖某應(yīng)退一步予以體諒，經(jīng)過(guò)法官耐心做調(diào)解工作，原、被告愿意為其子著想，表示離婚后共同撫育好兒子，并簽署承諾書(shū)，保證會(huì)給予兒子更多的關(guān)愛(ài)。最終原、被告雙方就夫妻債務(wù)及子女撫養(yǎng)問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)，并經(jīng)開(kāi)江法院確認(rèn)了其離婚協(xié)議。

　　婚姻中出現(xiàn)矛盾在所難免，現(xiàn)實(shí)生活中都有不易，應(yīng)多從如何保護(hù)子女的角度考慮，不要讓孩子成為夫妻感情破裂的犧牲品，不管是和還是分，均應(yīng)加強(qiáng)溝通，離婚也許是給彼此一個(gè)緩和或一個(gè)再重新選擇的機(jī)會(huì)。

　　今年來(lái)開(kāi)江法院民事審判庭審結(jié)的離婚、繼承、撫養(yǎng)及其他涉未成年人民事一審案件48件，在認(rèn)真貫切落實(shí)《中華人民共和國(guó)民法典》、《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》的同時(shí)，開(kāi)展了未成年人法治宣傳教育，確保未成年人利益保護(hù)最大化。

　　（來(lái)源：開(kāi)江縣人民法院）