萬源一村民捕獲啃食莊稼的野生動(dòng)物被公訴 被判義務(wù)巡山護(hù)林不低于125天

　　7月20日，達(dá)州市中級人民法院公開開庭審理付某某捕獲啃食其農(nóng)作物的野生動(dòng)物的生態(tài)破壞民事公益訴訟案，主審法官當(dāng)庭宣判審理結(jié)果。判決付某某用“以勞代償”方式，在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)義務(wù)巡山護(hù)林，一年內(nèi)不少于125天勞作，以賠償其造成的經(jīng)濟(jì)損失。

　　付某某，達(dá)州萬源市人，原居住在四川花萼山自然保護(hù)區(qū)內(nèi)，家中以務(wù)農(nóng)為生。2020年，付某某搬遷至萬源市白沙鎮(zhèn)后河村集中安置點(diǎn)。因其種植的土豆、玉米等農(nóng)作物多次遭野生動(dòng)物破壞，付某某就在承包地周邊安裝鐵夾，還捕獲了拱豬、麂子、野豬等野生動(dòng)物。在集市上銷售時(shí)，被相關(guān)部門查獲。

　　由于萬源市人民檢察院對付某某非法捕獵犯罪一案，付某某放置鐵夾是為保護(hù)農(nóng)作物，未造成嚴(yán)重后果，且當(dāng)事人愿意賠償損失，遂決定不予起訴。后達(dá)州市人民檢察院對付某某依法提起民事公益訴訟，追究其民事賠償責(zé)任。

　　該案辦案人員介紹，公訴機(jī)關(guān)考慮到經(jīng)濟(jì)賠償或?qū)?dǎo)致付某某一家的經(jīng)濟(jì)陷入困境，便提出以勞代償?shù)馁r償方案。達(dá)州市中級人民法院受理該案后，迅速組成合議庭，于7月20日公開開庭審理。公益訴訟起訴人及被告付某就司法鑒定意見是否采信、勞務(wù)代償?shù)穆男蟹绞降葐栴}進(jìn)行了充分的辯論，發(fā)表了最后陳述意見。

　　經(jīng)審理，法官依法判決并宣判，由付某某在四川花萼山國家級自然保護(hù)區(qū)曹家管護(hù)站，及萬源市自然資源局監(jiān)督下，采取義務(wù)巡山護(hù)林的方式實(shí)行勞務(wù)代償，時(shí)間不低于125日，每日勞作時(shí)間為8小時(shí)。

　　該份判決還提到，付某某需在本判決生效后一年內(nèi)，完成巡山護(hù)林的公益勞動(dòng)，以賠償其對野生動(dòng)物資源造成的損失11900元。法官解釋，若期間付某某未提供巡山護(hù)林的公益勞動(dòng)，或提供的巡山護(hù)林公益勞動(dòng)未能經(jīng)法院審核通過，則應(yīng)在法院審核之日起十日內(nèi)賠償野生動(dòng)物損失11900元。

　　法官宣判判決后，案件雙方當(dāng)事人均表示服判不上訴。

　　“如何協(xié)調(diào)國家自然保護(hù)區(qū)和當(dāng)?shù)厝罕姷睦妫@是以前不曾遇到的新課題，涉及到自然生態(tài)保護(hù)、地方行政部門、涉事群眾等方方面面。”該案的主審法官介紹，希望通過對該案的審判，提高了群眾的野生動(dòng)物保護(hù)意識。

　　該名法官還說，辦案人員審判前還就自然保護(hù)區(qū)野生動(dòng)物損害群眾人身和財(cái)產(chǎn)情況進(jìn)行實(shí)地調(diào)查了解，向基層群眾訴求廣泛征求意見，這些都為推進(jìn)相關(guān)政策出臺(tái)提供了參考依據(jù)，讓“綠水青山就是金山銀山”更加深入人心。

　　（來源：達(dá)州中院）