最近兩三年里面，平板電視技術的發展可以用“飛速”來形容，當然了，每年都總有那么一些熱點是值得人們去爭論的，因為往往一種新技術的出現和壯大，必然伴隨著各種各樣的“新概念”需要消費者去慢慢消化。

　　2007年，人們爭論的是720p和1080p究竟誰是主流；

　　2008年，焦點又從120Hz雙倍速驅動轉為240Hz四倍速驅動；

　　2009年，我們最關注的一個名詞就是“LED電視”。

必須知道的關于“LED電視”的十大真相

　　在國際一線品牌中，三星、LG、索尼和夏普在今年都紛紛強勢推出“LED電視”，那么究竟這個“LED電視”又是一種什么樣的新技術新概念呢？如果不想又被廠家忽悠，就得看看下面由筆者總結出來關于“LED電視”的十大你必須知道的真相。

一、LED電視并不是一種新型電視技術

　　雖然不少品牌都直接把產品以“LED電視”的名義來進行宣傳，事實上它只是普通的液晶電視把CCFL背光源更換成LED背光源而已，更正確的應該稱為“LED背光源液晶電視”，而并非一種完全采用新顯示技術原理的電視產品。例如三星今年推出的超薄LED電視，其實也是液晶電視。

　　值得注意的是，消費者要分清LED電視和OLED電視，盡管縮寫僅僅相差一個字母，后者是完全區別于液晶電視的一種技術，采用的是主動發光原理，目前在家庭電視中應用還不廣泛。

二、LED背光源分為兩種入射類型：直射式和側射式

　　直射式也叫local dimming或者full array，就是指LED燈是均勻分布在整塊液晶屏幕的背面，光線是直接透過面板的。例如索尼旗艦XBR10、夏普XS1。

　　側射式也叫edge-lit，就是指LED燈只是排布在屏幕邊緣，通過精密設計的導光板把光線均勻散布到屏幕上。例如三星超薄7000、6000、索尼40ZX1。

三、直射式LED可以呈現更深的黑位，卻容易出現區域亮度過高

　　直射式LED可以配合區域驅動技術，在表現畫面的時候分區點亮，根據實際畫面需要，如果某片區域的畫面是全黑，那么這一區就完全不點亮，這樣就可以實現更深沉的黑色效果，例如夏普LE700系列。而普通CCFL和側射式LED必須是一直全部點亮狀態，黑位的表現肯定不如直射式LED。

　　不過這樣的區域驅動技術也有缺點，就是假如某個區域的恰好同時是有很黑很黑的畫面，又有高亮畫面，那么這片區域的LED受到驅動是同時點亮的，那么這片區域的本來應該是黑色畫面的地方就會比周圍的黑色要亮一些。存在這樣問題的比較明顯的機型可以參考東芝SV670，此外三星的8500其實也有這樣的情況，但沒有那么明顯而已。要解決這個問題，除非LED燈的驅動是可以實現一像素對應一LED，不過這在目前看來是不太現實的想法。

四、側射式LED可以做得很薄，但是亮度容易不均勻

　　側射式LED最大的特點就是可以把電視做得很薄很薄，不過屏幕的亮度就容易產生不均勻了。比如你要顯示一幅全白畫面的時候，你會發現四周邊緣的亮度更高，而當你顯示一幅全黑畫面的時候，你又會發現邊緣透光或者泛灰了。

五、LED背光源并不能改善液晶的可視角度

　　當你觀看液晶電視的時候，站得太高或者蹲得太低，又或者站在水平角度較大的位置上，你會發現屏幕色彩和亮度都會出現明顯的失真，只有你在屏幕正前方的時候，才能擁有生動理想的畫面效果。用LED背光源，對液晶的可視角度是沒有改善效果的。

　　例如，三星8500能夠擁有很出色的黑位表現，你如果坐在正前方觀看可以得到很好的效果，但是如果你移動到比較偏左或者偏右的角度的話，你會發現畫面質量還是有一定下降的，而且很多實際看過的朋友會覺得這個變化是比較明顯。為什么呢？其實這是因為你原本在正前方觀看的時候，畫面效果實在太好了，按照一般人的視覺習慣，只要看過效果更好的畫面，再次回到不那么好的畫面的時候，眼睛是非常敏感的，你的眼睛已經被“養刁”了。

六、LED背光源一般比較節能

　　與CCFL相比，LED背光源一般比較節能，這個是事實。例如三星46寸的46B6000，每年電費只要18.73美元，而同樣是三星的另一款46寸CCFL液晶電視46B650，每年電費卻要花費25.96美元，比LED機型多了28%。其實，上面舉的例子里兩款電視的每年的電費僅僅相差8美元，影響并不很大，對于很多用戶來說這點支出并不算什么。

　　再從另一方面來對比，松下同樣是46寸的等離子P46G10，每年要花的電費是60.69美元，是LED電視的三倍多，當然這對于一個普通家庭來說也不是什么大的開銷，但是單純從數字上來看大家必須承認LED電視的確很省電。

七、LED背光源是更好，但是到底好多少

　　LED背光源是未來的大趨勢，我們已經聽得太多關于LED電視的好處了。側射式LED可以令電視更薄，成型工藝愈發高超，但是畫質卻及不上直射式LED，同時前面提到過，直射式LED也并非完美。

　　如果一臺1080P電視需要做到一個像素對應一個LED燈，那么一臺電視就需要210萬個LED，這樣才能使電視的畫質趨于極致完美。但是這樣做的話并不能提高電視的有效利用率，更像是一種浪費。如何平衡畫質和LED使用數量之間的關系，這個問題需要留待未來的工程師們去解決。

八、LED電視目前價格很高

　　目前市面上的LED電視價格都相當高，一臺LED電視的平均價格比普通液晶電視貴了400美元，頂級LED電視甚至貴了2000美元。

　　無可否認這些high-end級機器擁有出色的性能和畫質，但是你要提前享受這些產品需要付出多少代價呢？而花了天價是否就代表能夠買到與之相匹配的效果表現呢？很多情況下，你多花了25%的價錢，卻只買到了10%的性能提升。

九、一線品牌的旗艦LED電視畫質可以媲美等離子

　　液晶電視一直被行家詬病其畫質和黑位表現不如等離子，不過在今天看來，這樣的看法似乎已經過時了。目前一線品牌中的旗艦級LED電視產品，其表現已經足以媲美等離子，無論是色彩、層次還是黑位細節，它們都已經很杰出。而且LED電視的功耗比等離子更低。只是，在可視角度方面，等離子與液晶相比仍然優勢明顯。

十、如果你不會調試畫面，LED電視和普通液晶電視畫質根本沒有分別

　　只要有錢，你可以買到全球最貴最好技術最先進的LED電視，但是如果你不會調試畫面，很有可能你并不能真正享受到期望中的那么高質素的畫面效果。如果你的LED電視買回家，什么參數都不經過調節，也許你會覺得LED和不是LED的液晶電視根本沒有區別，所以，請別偷懶！