動鐵單元相對于動圈單元有一定的優勢,這個優勢是由時代來決定的,而不是由技術來決定的。為什么這么說呢,聽筆者來分析。在這個時代中,采用入耳佩戴方式的耳塞是主流產品,入耳耳塞有更好隔音效果,在噪音污染較為嚴重的城市中,為耳塞使用者帶來更純凈的音樂空間。而動鐵單元體積較小,相對于動圈耳塞來說,更加適合用在入耳耳塞中,保證了入耳塞的體積。第二個原因是因為現在隨身播放器的普遍特點,對動鐵單元有利。市場上主流的隨身播放器,以超薄體積及超長電量作為賣點,在內部設計上大大簡化了耳機輸出電路。而動鐵單元換能效率高,搭配這樣的隨身播放器更容易發揮自己的聲音優勢。綜上所述,說明了動鐵單元相對動圈單元的優勢由時代決定的。
下面來說明下為什么說優勢不是由技術手段決定。動圈單元利用振膜震動發音,不同的介質在放音效果上也不盡相同。動圈單元技術成熟度很高,在振膜方面通過不斷改進,達到了較高的放音水準。動鐵單元是利用鐵片震動,直接造成的后果就是頻響范圍過窄,所以才會出現多動鐵單元的耳塞。很多朋友認為多單元技術是耳塞更為先進的解決方案,從技術角度來說,多單元僅是解決動鐵單元頻響過窄的缺陷。即使是使用了多單元技術,動鐵耳塞也很難達到很寬的頻響范圍,從這點來說,還是略于動圈耳塞產品。
在實際的聽音感受中,兩種單元的聲音不能武斷的分出優略,只能有彼此不同的風格。這里僅以兩類產品主流風格舉例。動圈單元聲音更為自然,多了幾分優美,產品間由于振膜材質不同,腔體不同,彼此間差異較大。動鐵單元放音控制力好,聲音收放較快,瞬態表現較為出眾。在同檔次的動圈單元和動鐵單元比較,最終成敗,還是在聽音者的聽音趨向上。