在前兩輪測試中，我們分別對處理器及內存兩個關鍵性能進行了理論測試，本論測試將基于現實應用，來看看Ion平臺在實際應用中表現如何，并將對比945GSE平臺，以方便用戶抉擇，測試方法包括Winrar基準測試、Winrar解壓縮測試、照片批處理測試等。

　　首先進行WinRAR基準測試，該測試可以衡量系統平臺在解壓縮文件時的性能。Ion平臺搭配N230測試速率可達343KB/s，而945GSE搭配N270僅為331KB/s，相比而言，Ion平臺高于945GSE約3.6%。

　　在基準測試之后，我們進行了實際解壓縮測試。測試時壓縮同一個文件夾(JPEG文件)，再解壓縮同一個WinRAR文件。在壓縮及解壓縮測試中，Ion平臺都具有微弱優勢，其中壓縮測試領先33秒，領先幅度達12.5%，解壓縮測試中，Ion平臺表現也很不錯，領先了1秒鐘，領先幅度為5.9%。

　　實際應用測試中我們還進行了圖片批處理測試，測試方法為采用《光影魔術手》軟件對444MB圖片進行批處理，并比較Ion平臺同945GSE平臺的時間花銷。

　　圖片批處理測試中，945GSE芯片組重新獲得了優勢，其在305秒完成任務，而Ion平臺花銷了309秒，Ion平臺落后約1.3%，幅度較小，甚至可以認為在誤差范圍內。

　　綜合而言，Ion平臺在實際測試中稍占優勢，特別是解/壓縮測試中，最高領先幅度達12.5%，在WinRAR基準測試中也有微弱優勢，在圖形批處理中基本在同一水平線。