高清也是現在逐漸入門的應用之一，特別是高清顯示設備價格的快速下降，已讓許多用戶感覺到升級到高清視界的時機到了。要想實現真正的全高清，不僅需要終端顯示器的支持，更需要高清信號生成設備。而購買一臺價格適中的高清筆記本，無疑是最佳投資組合，不僅降低了成本，還具有PC的多功能性。

　　目前高清解碼輸出區分為兩種，軟件解碼由于占用了大量CPU資源，并且對處理器性能要求較高，為許多用戶所嫌棄，而且使用軟解碼時，用戶無法同時進行其他任務，等等這些弊端多多，一般用戶更趨向于購買可以硬解高清的筆記本，其中關鍵是顯卡對高清的支持。

　　T6400搭配的X4500平臺官方資料稱可以進行硬解碼，RM72搭配的RS780平臺官方資料也稱可以硬件解碼，那么二者PK結果如何呢？

為簡化測試，本次高清PK測試采用了PowerDVD進行，該軟件可以輕松開啟硬解碼，并且具有非常優秀的高清軟解功能。測試時主要測試兩款平臺的硬解性能，因此統一打開硬解功能。

T6400平臺播放高清(打開硬解)

　　T6400播放平均碼流23.9Mbps(可變碼流)的H264高清電影時，處理器長期處于80%-88%高負載狀態，從畫面輸出來看，基本順暢，未出現明顯丟幀現象，聲音也基本可以同步。不過由于處理器高負荷負載，測試時進行其他操作顯得較為遲鈍。開啟的后臺任務也難以順暢運行，并且由于處理器處于全負荷狀態，溫度提升較快。

RM72平臺播放高清(打開硬解)

　　RM72播放同一段視頻，處理器占用率要低不少，從測試結果來看，處理器占用率為25%-35%，此時可以較順暢進行其他后臺程序，如BT下載、游戲掛機等等，沒有發現問題。測試中，RM72溫度穩定在68度左右。

　　測試總結：本文從綜合及實用角度對RM72平臺及T6400平臺進行了對比。從測試結果來看，RM72平臺同T6400平臺性能較為接近，基本處于同一水平線，測試時發現，T6400平臺在理論測試中表現較好，RM72在實際應用測試中表現較好，這可能由于許多測試軟件對不同處理器有不同程度的優化，這會導致測試結果出現較大偏差。在多媒體性能方面，RM72則占有較大優勢，差異幅度約為80%-180%。另外，RM72支持高清硬解，T6400平臺則無法支持該功能。

　　現在筆記本正逐漸向娛樂化，功能多樣化方向發展。用戶選擇筆記本電腦，更多的也是為了高清影音，游戲的需求。在這樣的背景下，擁有更強GPU性能，整體平臺更具優勢的AMD Puma平臺前景看好。當然，另外一個需要反復推敲的是兩款平臺的價格差距，由于兩款平臺在綜合性能上基本處于同一個水準線，價格因素將作為重要參考因素。