2009年6月18日,泡泡網LCD頻道獨家撰寫《便宜沒好貨!深度解析TN為什么不能買》,盡管我們是以實事求是的角度深度解析了TN面板的軟肋,但這篇文章卻引起了廣大讀者的積極反響。實際上,早在上文截稿前,小編就說過還會有一篇關于TN面板優勢解析的深度文章,本文就要兌現這個承諾。
壟斷絕非偶然!深度解析TN屏六大優勢
買TN也要講究技巧,不可盲目跟風
提前文章預告:泡泡教您如何選購合適的TN液晶
關于TN面板的先天不足,既然要寫就要徹徹底底,但TN面板本身也有諸多優點,我們同樣要理性看待。如果TN面板毫無優勢的話,那么今天也不可能統領顯示器市場。那么TN面板究竟有哪些優勢呢?接下來請讀者朋友們和我們一同探討。這里提前預告一下,這篇文章之后,我們還會撰寫一篇關于選購TN液晶的技巧性文章,敬請期待。
● 價格便宜量又足
毫不夸張的說,TN面板能夠取得今天的輝煌成就,無可挑剔(相對于廣視角LCD而言)的性價比成為最直接的原因。是的,上文我們談到基于TN面板的LCD并沒有基于廣視角面板的LCD那么保值,但基于TN面板的LCD價格永遠都要低于廣視角LCD,而且差價往往在3倍以上,同尺寸規格差價最高甚至有20余倍之巨。
銷量超高的LCD品牌旗下產品幾乎都采用TN面板
不管是AOC、三星還是GreatWall,這幾年銷量靠前的品牌,旗下絕大多數LCD產品都是基于TN面板,其實廣視角面板大家都喜歡,否則當年GreatWall V247和如今的DELL 2209WA也不會如此火爆,但這兩款產品不可能適合所有人,實際上禁不住誘惑購買這兩款產品的消費者中,后悔的并不少見,在這兩款產品大紅大紫的時候,也正是這兩款產品二手論壇出現概率最高的時候。
液晶市場的現狀不會因為一兩款產品的出現而有所改變,TN面板將會在長時間內繼續壟斷主流市場,因為TN面板的價格優勢實在太突出了,對于講究夠用就好的消費者而言,我們認為TN面板是最合適的選擇。
● 響應時間
相比廣視角面板,TN面板的架構并沒有那么復雜,因此其輸出灰階級數相對較少,液晶分子偏轉速度極快,因此其響應時間容易提高,通過加速芯片可達到目前最快的灰階2ms響應速度,而黑白響應時間早已全面進化為5ms。
三星經典22英寸寬屏LCD——226BW時代
灰階2ms就已經泛濫于TN面板
而在廣視角方面,黑白響應時間最快的是惠普DreamColor LP2480zx、惠普LP2475w和惠普LP2275w,這三款廣視角LCD黑白響應時間為12ms,其中有不少用戶反饋惠普LP2475w存在拖影現象;译A方面,響應速度最快的是飛利浦240PW9和EIZO最新旗艦ColorEdge CG243W,這兩款產品灰階響應時間達到5ms,此前廣視角LCD的灰階響應時間為清一色的6ms。
毫無疑問,在響應時間環節,TN面板相對于廣視角面板而言,優勢還是比較明顯的,因此,對于眼睛比較敏感(容易察覺到拖影,小編試用的時候就能感覺到飛利浦240PW9存在拖影現象,而這款產品在廣視角LCD中響應速度已經很快)的游戲玩家而言,或許TN面板才是最合適的選擇。
|
|
|