在早期數碼單反相機價格還近乎于天文數字的時代，緊湊而又相對廉價的便攜式不可更換鏡頭數碼相機牢牢占據著中高端的民用數碼相機市場，涌現出過一批又一批的經典產品，比如佳能一直到現在還紅旗飄飄的常青樹G系列，尼康早期的可旋轉鏡頭的Coolpix995，4500，到目前為止仍然是不可更換鏡頭DC中光圈最大的奧林巴斯C5050等等，都在廣大攝影發燒友的心中留下了不可磨滅的印象。

　　時至今日，數碼相機市場又發生了新的變化：數碼單反相機價格的節節走低使得普及速度以指數形勢增長，高端不可更換鏡頭便攜DC的市場空間在逐漸的被壓縮和擠占，畢竟單反相機的高性能和系統化的鏡頭附件資源是DC所難以企及的。但是對于高端便攜DC來說，同樣也具備很多獨到之處。

　　目前數碼相機市場的發展其實與十多年前的膠片相機市場發展頗為類似，呈現出一個低端單反和高端便攜機并存的局面，選擇高端便攜機的理由主要有：1，同樣的投入之下，便攜DC可獲得更好的成像效果。尤其是在廣角方面，由于結構上的局限，單反相機上不能使用結構簡單畫質優秀的對稱結構廣角鏡頭，而只能使用結構相對復雜價格高昂的反望遠結構鏡頭，而這恰恰是便攜DC的長處所在，舉例來說，理光經典的GRD采用了28mm/F2.4的定焦鏡頭，畸變只有1.05%肉眼基本無法察覺，而單反系統中性能類似的廣角鏡頭蔡司ZF 28mm/F2單鏡頭價格就足以購買2個GRD了，更不用說GRD3上的28mm/F1.9的超大光圈廣角頭了。

　　由于感光芯片尺寸較小，便攜DC的鏡頭在設計中雖然對分辨率的要求更高，但由于成像圈更小，所以在畸變校正，色差校正，像場平均度，邊緣色散等方面的要求反而更容易達到一些，因此可以設計出類似于松下FZ18這樣的18倍變焦的鏡頭，而且全焦段的成像質量都還不錯，價格也不會太離譜，這在單反系統上是不可想象的，能做到10倍左右的變焦水平，鏡頭就早已是天價了，比如佳能很受新聞用戶歡迎的28-300L目前售價是18400元。

便攜DC

　　便攜DC較小的體積和重量在出游的時候是一項至為寶貴的優勢，在登山，徒步穿越或者是去較遠的地方的時候，單反相機和鏡頭的重量會成為你巨大的累贅，沒準會讓你根本懶得舉起相機來。同樣對于愛好者眾多的人文題材攝影來說，便攜數碼相機的體積和個頭都比較小，可以放進腰包，小挎包，機動鞍袋之類的地方日常攜帶，碰到靈光乍現的一刻可以馬上抽出來就拍，非常方便，而且不會引起被攝者的反感或者恐懼，這能增加你獲得好片子的幾率，如果碰到了極為罕見的新聞題材的時候，低調的相機沒準會救了你的命。

　　便攜DC的劣勢在于畫質，這是由感光芯片面積所決定的，組成像素的光電二極管轉換效率和面積成非線性的反比關系，舉例來說，如果一個面積在1平方厘米的光電二極管轉換效率是35%左右的話(本組數據是假設數據，僅供直觀說明問題之用)，當面積降低到7平方微米(1DsMK3的像素面積)的話，光電轉換效率會急劇下跌到1%以下，而在面積更小，集成度越來越高的便攜相機CCD/CMOS上面，光電轉換效率之低也就是可以想象的了，轉換效率的低下使得從CCD/CMOS上讀取出來的信號必須經過放大才能使用，我們所調節的ISO，其實就是調節這個信號的放大倍率，而信號的放大過程中不可能僅僅將分離出來的電平信號放大，必然伴隨著噪音信號的同步放大，再加上更高集成度的CCD/CMOS發熱量也必然更高，熱噪音會更大，這就需要各家的降噪算法來出力了，只是如果輸入的信號質量就相對低下的話，降噪算法本身所能起到的作用也是有限的，我們在便攜DC上常常見到的顆粒感比較重，或者干脆色彩交界處模糊一片的情況，就是各家降噪算法不同所帶來的效果了。

　　在今年的新款高端便攜DC中，各家都放棄了片面追求高像素的做法，轉而開始追求高畫質和高可用ISO，這是市場向理性消費方向轉化之后的必然需求，對于用戶來說這些產品將更加值得選購。

　　便攜DC的優勢和劣勢我們都說清楚了，在目前的形式下，購買一臺高級便攜DC作為日常使用的EDC(every day carry)相機或者作為單反相機的備機用來填補單反相機，尤其是APS幅面單反相機在廣角端的不足都是很棒的選擇。甚至對于喜愛人文題材的朋友來說，作為主力相機也未嘗不可。