防抖能力對比
既然是旅游頭,光學防抖的應用以節省裝卸三腳架的時間對于實用性來說相當重要。我們以實機測試各款防抖鏡頭的影像穩定機率。測試條件:站立手持相機對準約4米外的靜物拍攝,以各鏡頭的望遠端,開啟或關閉防手震各連續拍攝10張照片,放大檢視影像是否穩定清晰。
下表代表影像清晰的百分比:
快門速度 |
防抖開關 |
佳能18-200IS |
適馬18-250OS |
騰龍18-270VC |
1/125s |
關閉 |
70% |
60% |
60% |
1/125s |
開啟 |
90% |
70% |
90% |
1/60s |
關閉 |
20% |
0% |
0% |
1/60s |
開啟 |
70% |
20% |
10% |
1/30s |
關閉 |
0% |
0% |
0% |
1/30s |
開啟 |
20% |
30% |
10% |
1/15s |
關閉 |
0% |
0% |
0% |
1/15s |
開啟 |
20% |
40% |
0% |
快門速度 |
防抖開關 |
尼康18-200 VR |
適馬18-200 OS |
尼康16-85 VR |
尼康24-120 VR |
1/125s |
關閉 |
90% |
50% |
80% |
70% |
1/125s |
開啟 |
90% |
90% |
90% |
70% |
1/60s |
關閉 |
20% |
10% |
40% |
20% |
1/60s |
開啟 |
70% |
70% |
70% |
60% |
1/30s |
關閉 |
0% |
0% |
20% |
10% |
1/30s |
開啟 |
70% |
70% |
60% |
30% |
1/15s |
關閉 |
0% |
0% |
0% |
0% |
1/15s |
開啟 |
20% |
0% |
50% |
30% |
以下是1/30秒手持拍攝的照片,選出的較為清晰穩定的照片:
Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6IS和Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM和Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
Tamron 18-270mm F3.5-6.3 VC Di II和Nikkor AF-S VR 24-120mm F3.5-5.6G
從上面的比較可以看出,光學防抖對于此類大變焦鏡頭在長焦端的作用還是很明顯的。即便是1/125s的快門,也已經低處安全快門很多,幾支鏡頭都能保證很好的拍攝成功率。而比較優秀的,適馬18-250 OS,在長焦端折算焦距已經達到了375mm,在1/15s的情況下仍能有40%的成功率,排除一些機率因素,也是很不錯的了。
本文圖片和主要文字轉載自互聯網,僅供讀者參考,不代表新浪四川觀點