川大求偏怪才是無奈之招
作者：洪信良
大學之大，應該擺得下一張偏才怪才的書桌。但教育積弊之深，又很難容下偏、怪之才。上月底，北京大學“曬”了中學校長推薦的90名學生名單。這份名單里的學生，卻被許多人戲稱為“好好學生”，因為鮮有明顯的偏才怪才，大多是“全才”。一則校長們為規避爭端，二則北大只降30分錄取，真要是“偏才”，推薦了也是白浪費名額。
大概是看到了北大推出的校長推薦制的弊端，四川大學近日公布的2010年自主招生方案中，特別規定：參加自主招生的應屆高中畢業生，如果成績不特別拔尖，但在某一學科領域有特殊興趣、愛好和特殊專長、潛質并在某一學科領域已經取得一定成績，有一定獨到見解的“奇才”、“偏才”和“怪才”，也可報名，但必須提交中學校長的親筆推薦信。
在應試教育體制下，能夠不屈服于高考指揮棒淫威，頑強地保持自己的個性，不“全面”發展的學生可以說是少之又少。而又能在某一方面表現出特異才能的人，更是鳳毛麟角。有一幅漫畫，對此作了最好的概括：一個教室里，學生來上學的時候，有方形頭，有圓形頭，有三角形頭，但等到幾年后離開教室，都變成了圓形的頭。學生原本鮮活的個性，都在應試教育標準化的訓練下，磨蝕得很光滑，彼此很一致了。學生原本各異的才能潛質，也都在對分數的追逐中喪失殆盡。因此，在此背景下而能“偏才”“怪才”獨具的學生，大多是真“偏”真“怪”而真有“才”的。川大如果真的能夠因為它的優惠政策而把各地的大“偏”大“怪”之才搜入囊中，說不定還真能培養出幾個大才大師呢。
當然，如果其他高校群起仿效，那就會造成另外一種故意把“圓形頭”削砍成“三角形頭”的不良傾向。在高等教育資源短缺的前提下，可能有的家長或考生會故意“扭偏”“扭怪”。但在現今學生普遍缺乏鮮明個性、學生的潛能普遍受到壓抑的教育生態中，哪怕真的有點矯枉過正，也是利大于弊的。
其實，既然是“才”，是社會需要的“才”，原本沒有偏不偏、怪不怪的。說“偏”說“怪”的語境，大概就是我們的絕大多數學生的創造能力喪失了。而川大的劍走“偏”鋒、拳使“怪”招，應該也是因為真正的人才太缺乏而使出的無奈之招。
相關報道：川大推薦偏才怪才續：中學校長建議定標準 2009-12-14 08:57:40
川大論文改革續：學生可自由選擇導師 2009-12-08 09:10:41