中國大學(xué)現(xiàn)今十大最悲哀的學(xué)科(3)

http://www.wwwfh2222.com 2009年12月27日00:37 鳳凰網(wǎng)

　　三、經(jīng)濟學(xué)

　　經(jīng)濟學(xué)完全有資格排在第三位。學(xué)習(xí)經(jīng)濟學(xué)的人，不會搞經(jīng)濟！我這里說的“搞經(jīng)濟 ”，涵義是很狹義的，就是不會掙錢，更不會賺錢。我本人就是學(xué)經(jīng)濟的，除了工資、稿費和咨詢收入外，沒有其他收入來源。我還算好點的了。我的許多同行，只有工資。并且，工資不高。我們系的老師，一人的年收入就那么幾萬塊！一個天天受著經(jīng)濟學(xué)熏陶的人，卻沒有多少經(jīng)濟收入，也是怪可憐的！

　　馬克思就是一個典型的例子。我不對馬克思的經(jīng)濟理論作任何評價，但起碼，馬克思是經(jīng)濟學(xué)家，這一點，無論東方西方，都是承認的。《從馬克思到凱恩斯的十大經(jīng)濟學(xué)家》這本書，就是美國人寫的，“十大經(jīng)濟學(xué)家”就從馬克思開始寫。但馬克思也是有名的窮光蛋，沒有恩格斯的資助，他哪里能夠坐在大英圖書館查資料寫《資本論》，恐怕餓死都有可能。當然，馬克思那么聰明的人，是不會餓死的。但肯定沒有“經(jīng)濟學(xué)家馬克思” ，可能就是“小皮匠馬克思”或者“小商販馬克思”了，更不可能有《資本論》。當然，我們也就不會在此對他評頭論足的了。

　　如果說經(jīng)濟學(xué)家只是沒錢，那倒罷了；更要命的是，經(jīng)濟學(xué)家對經(jīng)濟的判斷、指導(dǎo)經(jīng) 常出錯，更不要說對經(jīng)濟的預(yù)測了。現(xiàn)在盛行的計量經(jīng)濟學(xué)家，跟著數(shù)學(xué)家的屁股后面屁顛屁顛，做秀來一番“科學(xué)家”的模樣，但他們所作的預(yù)測，能夠有10%正確的，就謝天謝地了。即便有這可憐兮兮的10%，其準確性又不敢恭維。哎呀，人家叫你經(jīng)濟學(xué)家呢， “家”，何等榮耀的稱謂，我們曾經(jīng)夢想的不就是成名成家么，可你學(xué)的東西根本就不管用。寫出一篇論文來，沒幾個人看。我曾經(jīng)寫過一篇雜文，叫《兩個半讀者的文章》，就是指的此類論文。哪兩個半讀者：編輯，要算一個的；你自己，當然要算一個的；至于審稿人、主編們，加在一起算半個吧。這樣的文章，純粹是浪費世間財富。可每年，這樣的文章何止千萬？

　　如果說只是他們的判斷、預(yù)測出錯，那也罷了，問題是他們還要到處“好為人師”，去指導(dǎo)企業(yè)、指導(dǎo)政府，結(jié)果，導(dǎo)致紙面上的錯誤變成了實際上的錯誤。