□“北大推薦名單公布四川沒有名額”追蹤
日前,北京大學2010年“中學校長實名推薦”名單塵埃落定,但上榜的39所中學里居然四川未占一席。為什么會這樣?昨日記者在成都四、七、九中,成外、實外等名校校長、老師中做了調查,大多數校長對此都表示:“這次是試點,我們并不感到落寞,不必大驚小怪。”
校長回應沒上榜不必感到落寞
去年,成都七中高二(14)班共有20人上清華北大,被稱為“最牛高三班”,成都外國語學校報送北大、清華等國內名校、考取國外高校的學生高達76名,為何這些成都名校的校長都沒有入圍?
昨日,記者致電成都七中和成都外國語學校,兩所學校的領導都表示聽說了“北大推薦制”,但是不知道其余的400余所學校到底是何時開始報名的,有領導說完“四川沒有入選,我們都沒有提交申請”后匆匆掛斷了電話。而成都九中的副校長毛道生也稱,四川沒有參加試點,就更不用考慮學校是否入選,沒有必要感到落寞。
在這39所中學中,僅江蘇就有10所學校。對此,在成都較有名氣的實外西區(qū)校長肖明華說:“這既然是北京大學的一次探索,肯定有先有后,沿海城市校長可能和北京大學做交流的機會多,而北京大學對四川的校長可能還缺乏了解,大家沒有必要大驚小怪。”有幾位學校負責人均認為,這次沒有上榜,應該和地區(qū)辦學水平沒有聯系,“探索不一定人人都要上”。
校長看法新制度需社會環(huán)境支持
在不感到大驚小怪,或者黯然神傷的基礎上,四川校長們也認為不用妄自菲薄。一位不愿意透露姓名的校長說:“如果北京大學今年試點成功了,明年再在四川推廣,總有校長能享受到這種榮譽。”
針對網絡、市民爭議熱烈的“實名推薦制”可能產生腐敗的問題,四川校長們也表示,這個群體要實現挺住壓力、保證提高基本素質的能力還值得鍛造。
肖明華校長分析:北京大學學習國外的“實名推薦制度”是一種進步,不過,在國外人們把自己的人格信譽視為比生命還重要;而在中國,引進該制度并保證它的成長,需要一同改變環(huán)境,也比較困難,必須在校長群體增強自身修為的同時,在社會環(huán)境中也同時完善“誠信體系”。他還希望,當這種新型的制度以榮譽的形式將校長約束的時候,被選上的校長,或者制度本身最好能引領起整個城市的“信譽風”,比如從校長誠信到學生誠信,從生意人誠信到社會誠信等。
“對外界的評論我們無可厚非,做好了自己、教好了學生,就是最本職的工作。”一位校長說。
家長質疑推薦制難杜絕“關系戶”
在對成都家長的調查中,大多數都認為“暗箱”操作完全有可能存在,“如果是校長兒女,他可能不敢冒天下之大不韙,但如果是親戚,或者領導的子女,又如何來保證公正、公平?”高三學生劉晨穎的媽媽這樣說。
“每個人的視角和觀點都不同,每個孩子都有不同的特點,橫看成林側成峰,校長的觀點未免有局限。”一位家長評價,如今最普遍的入讀名校都存在關系戶、建校費等現實尷尬,那又怎么能保證升學不存在“關系戶”之間的角逐?
有家長甚至感嘆,幸虧四川還沒有進入名單,不然肯定會導致“名額之爭”。更多人是持質疑態(tài)度,認為即使有機會,到底是以“品學兼優(yōu)”還是“特長生”作為遴選標準,都不好說。
記者 肖笛 實習生 胡玥
相關新聞
武大前校長痛批“校長推薦制”
“北大進行改革,初衷無可厚非,但推行‘中學校長實名推薦制’不可取,這是在出昏招,因為這種做法沒有抓住高校改革與高考改革的本質問題。”昨日下午,著名教育家、武漢大學前校長劉道玉接受本報記者采訪時,痛批北大“中學校長實名推薦制”。
劉道玉分析,首先,只有39所學校入圍對其他學校來說不公平;其次,他認為對眾多參加高考的學生來說不公平:“其他學校學生怎么辦?難道這些學生就不優(yōu)秀?”劉道玉還指出,校長實名推薦,“不直接、不科學、不權威”,因為真正了解學生的是班主任與任課老師,但他們卻無權推薦,“是校長了解學生,還是老師了解學生?這是一種官本位思想的體現。當然,校長可能說會聽取班主任的意見,但意見跟推薦是兩回事。”劉道玉說。
“優(yōu)秀學生可以降低30分,而一般學生卻參加高考?”劉道玉認為這也不公平,“既然你是最優(yōu)秀的學生,你還怕考試?高招錄取時1分就可壓一批人,降低30分是什么概念?”
“中學校長實名推薦制”也被許多人解讀成偏科生的福音——一些偏科的學生將通過此種方式進入大學就讀。不過劉道玉認為,這不能成為“校長推薦制”的借口,“我們要考慮偏科學生的特殊性,因為其中確實不乏一些杰出人才,比如吳晗被清華錄取時,數學就得了0分。但是,通過降分錄取不可取。”
對于偏科生,劉道玉認為應該通過特殊的辦法來考核。“首先要有一個考試來衡量其是否偏科,其次要對其擅長的科目進行考試,證實他確實是杰出人才。”
對于北大此次的招生改革,劉道玉很不客氣地指出,“如果北大明智的話,現在就應該戛然而止,如果一意孤行,肯定會失敗。希望北大充分聽取廣大教育工作者的意見,不要盲目推行一項根本不可能取得成功的改革。”
劉道玉還抨擊了現行自主招生制度:“我一向反對少數幾個人享受免試,因為優(yōu)秀學生減分或免試,成績平平的還參加高考,進一步加劇了教育不公平。”但他并非反對改革,而是反對“不公平的改革”。他認為高考改革勢在必行,北大應要求完全自主招生:“如果有改革精神,就應該要求完全自主招生,或者聯系幾所高校,單獨考試,自主錄取。” 據《長江商報》