調解
小老板賠償對方3萬元
承諾不再銷售侵權商品
庭審后，對于該商行老板的頻頻“喊冤”。
辦案法官譚娟介紹，侵犯注冊商標專用權的行為，是指未經商標注冊人的許可，在同一種或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標的，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為，屬于商品流通環節中的一種商標侵權行為，其與侵犯注冊商標專用權的商品的生產者一樣，都起到了混淆商品出處、侵犯注冊商標專用權、損害消費者利益的作用。因此，銷售者同樣需要承擔相應的民事責任，情節嚴重的，還可能要承擔刑事責任。
同時，《商標法》第六十四條第二款規定：“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任“。即銷售者能夠證明自己擁有合法來源抗辯的，可以不承擔賠償責任。
不過，此案中，商行老板則無法說清來源。經過人民陪審員及法院的解釋調解，最終，該商行老板主動與瀘州老窖協商賠償金額，并承諾以后不會再銷售侵權商品，為自己的侵權行為承擔了責任。記者了解到最終賠付金額為3萬元。
法官提醒
“回收”有風險，銷售需謹慎
法官提醒：目前，回收煙酒是一種市場轉讓行為，我國法律法規并未明文規定煙酒不可以回收，但以回收方式作為商家的購貨渠道，不論對于商家還是消費者都存在巨大的風險與隱患。大部分商家往往憑經驗回收，這就給了假冒偽劣商品以可乘之機，商品是否為正品、是否侵權、是否安全，往往難以保證，既損害消費者的合法權益，也極易使商家自身陷入商標侵權、產品質量等糾紛。
各類經營者，無論是大型超市還是小型商戶，在銷售商品時一定要通過正規渠道購進商品，確保銷售商品合法安全，避免陷入侵權糾紛；同時，在銷售商品過程中，無論是正規進貨還是回收，都應提升證據意識，建立進銷貨臺賬，及時妥善保留相應票據，以便在發生糾紛時依法維護自身的合法權益。
紅星新聞記者 杜玉全
