網(wǎng)友留言二:通過廣播電臺家裝欄目了解到該公司,未裝完便停工失蹤

  另有多名網(wǎng)友通過“問政四川”平臺反映該公司收款卻未履行合同并停工“消失”的問題。

  有簡陽網(wǎng)友戢先生表示,自己通過廣播電臺的家裝欄目,了解到成都隆庭裝飾有限公司,后與該公司簽訂了《成都市家庭裝飾工程施工合同》,約定工程造價(jià)為119000元,其中簽合同支付30%,開工進(jìn)場首批材料驗(yàn)收后支付30%,中期工程驗(yàn)收后3日內(nèi)支付35%,現(xiàn)場施工完成驗(yàn)收合格后3日內(nèi)付5%。戢先生表示,至中期完工后已支付裝修款11.3萬余元,安裝到臥室門和廚房衛(wèi)生間門便進(jìn)入了停工階段,此后再也未能開工。

  還有網(wǎng)友留言投訴,自己于2019年12月與隆庭裝飾公司簽訂裝修合同,分兩次付款總共支付了5.38萬元預(yù)付款,到今年5月對方對方也沒履行合同承諾,“收到預(yù)付款后便銷聲匿跡”。

  官方回復(fù):可向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁及法院起訴

  5月11日,成都市公安局武侯區(qū)分局針對一起相關(guān)投訴進(jìn)行回復(fù)表示,隆庭裝飾公司裝修業(yè)主和材料供應(yīng)商與隆庭裝飾公司簽訂了合同,該公司未按合同執(zhí)行,屬于合同糾紛。2020年3月13日,公安機(jī)關(guān)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十二條之規(guī)定,遞交呈請不予立案報(bào)告書,并于當(dāng)日審定此案不符合立案條件。裝修業(yè)主和材料供應(yīng)商可以根據(jù)《中華人民共和國經(jīng)濟(jì)合同法》第五章經(jīng)濟(jì)合同糾紛的調(diào)解和仲裁,第四十二條經(jīng)濟(jì)合同發(fā)生糾紛時(shí),當(dāng)事人可以通過協(xié)商或者調(diào)解解決,當(dāng)事人不愿通過協(xié)商、調(diào)解解決或者協(xié)商、調(diào)解不成的,可以依據(jù)合同中的仲裁條款或者事后達(dá)成的書面仲裁協(xié)議,向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。當(dāng)事人沒有在經(jīng)濟(jì)合同中訂立仲裁條款,事后又沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的,可以向人民法院起訴。