封面新聞記者 宋瀟
6月6日，記者從成都市中級人民法院了解到，成都法院2019年環(huán)境資源審判白皮書及十大典型案例已出爐。
其中，一起由最高人民檢察院、公安部、生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合督辦的案件，就是發(fā)生在成都青白江區(qū)的偷排廢酸、污染環(huán)境案。
最終，該案所涉公司相關(guān)負責(zé)人分獲2—6年的有期徒刑，對公司罰款300萬元，追繳違法所得700余萬元。
企業(yè)偷排廢酸
導(dǎo)致村里河道嚴(yán)重污染
記者了解到，該案被告單位成都方鑫冷軋薄板有限公司（以下簡稱方鑫公司）生產(chǎn)經(jīng)營范圍主要為生產(chǎn)、銷售冷軋薄板、鋼管等，生產(chǎn)工藝包括在生產(chǎn)過程中對帶鋼進行酸洗加工，加工過程中產(chǎn)生的廢酸洗液，屬于國家危險廢物名錄中危險廢物，廢物類別為HW34，危險特性為C、T。
2016年10月，方鑫公司為降低生產(chǎn)成本，牟取非法利益，決定將生產(chǎn)過程中所產(chǎn)生廢酸以低于正常市場價（1800元/噸）處置費180元/噸的價格，交由一家化工公司法人張某處置。
張某安排其公司駕駛員及押運員駕駛罐車前往方鑫公司裝運廢酸，運往由張某事先聯(lián)系的邛崍市回龍鎮(zhèn)榆樹村16組南河旁潘某經(jīng)營的洗石場及成都市青白江區(qū)祥福鎮(zhèn)高樓村7組羊叉河等處非法排放、處置。
2016年11月至2017年12月16日期間，張某安排他人從方鑫公司裝運廢酸共計4450.20噸，收取方鑫公司支付的廢酸處置費共計777174元；方鑫公司應(yīng)正常支出而沒有支出的廢酸處置費7099423.20元。
2017年12月7日，張某、陳某、李某駕駛罐車將廢酸排放于成都市青白江區(qū)祥福鎮(zhèn)羊叉河后導(dǎo)致河水污染，環(huán)保部門發(fā)現(xiàn)后將案件線索移送公安機關(guān)立案偵破。
法院一審判決：
罰款300萬元
成都市青白江區(qū)法院一審以污染環(huán)境罪判處方鑫公司罰金300萬元，分別判處張某、湯某、邱某、陳某、李某、干某、潘某均2-6年不等的有期徒刑，并處8-50萬元不等的罰金。
對方鑫公司違法所得7099423.20元、張某違法所得777174元、潘某違法所得2000元予以追繳，對扣押在案的犯罪工具車輛和手機予以沒收。成都中院二審裁定：駁回上訴，維持原判。
據(jù)了解，該案系最高人民檢察院、公安部、生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合掛牌督辦的45起長江流域污染環(huán)境案件之一。該案判決首次在全國明確了“委托無資質(zhì)單位低價非法處置危險廢物節(jié)約的成本應(yīng)認定為違法所得并予以追繳”的裁判規(guī)則，認為節(jié)約成本也是變相的獲利，以嚴(yán)厲的打擊杜絕了企業(yè)從非法處置廢物中獲利。
