律師觀點：
老人主張被撞要求賠償，需要舉證證明
孩子母親告訴紅星新聞，如果能判定是孩子騎車撞了老人，那肯定承擔后續的治療費用。目前，由于雙方均沒有證據能夠表明是誰撞了誰，事件的處理由此陷入了僵局。
其實，錦蓉佳苑小區物業在5月22日就貼出了一份關于小區內禁止騎車的溫馨提示，上面對小朋友騎自行車和滑板車進行了提醒。“小區內平時有很多小朋友玩耍，而過往的老人也很多，存在很大的安全隱患，所以貼出了這份提示。”小區物業一位工作人員表示。
四川凡高律師事務所林小明律師稱，小區物業對此并沒有責任，因為物業盡到了提示義務，騎車小孩與老人相撞也并非物管對小區道路設計設置不合理造成。如果老人受傷，是孩子騎車沖撞所致，那么孩子的監護人將承擔侵權的責任，但由于事故細節并不明確，可以向司法鑒定所提出申請，根據痕跡和雙方受傷部位來分析判斷。
泰和泰律師事務所程穎律師認為，首先發生事故的地點是住宅小區的內部道路，童車也不是《道路交通安全法》意義上的“非機動車”，因此此次意外不是交通事故，屬于人格權糾紛中的人身損害賠償糾紛。老人主張被撞要求賠償，則需要老人舉證證明。
紅星新聞記者 逯望一 攝影報道
