擔(dān) 憂
河水沖刷讓橋墩樁基露出水面，大橋會不會“重蹈覆轍”？
現(xiàn)在的定江大橋，建成于2013年底，其日常管護(hù)由崇州市交通運(yùn)輸局負(fù)責(zé)。
作為連通雞冠山旅游景區(qū)的主要交通要道之一，定江大橋的車流量不算小。7月上旬，記者在大橋上看到，橋面兩側(cè)幾乎成為臨時停車場，停滿兩排車輛；中間行車道上，往來車輛也不少，隨手拍張照片一數(shù)，正在通行的車輛大約10輛。
橋下奔流的，是崇州市境內(nèi)三條主要河流之一的西河。站在橋上可以看到，西河的水流量較大，流速也較快，在流經(jīng)大橋上游不遠(yuǎn)處的一處彎道時，受彎道影響，河水集中向一側(cè)奔流。“水總是集中在這邊，所以這邊的四根橋墩受到?jīng)_刷最嚴(yán)重。”順著謝廷富手指的方向，記者看到，定江大橋共有10根橋墩，水流這一側(cè)的4根橋墩的樁基部分已經(jīng)露出水面1米多。
“橋剛剛建好的時候，樁基是完全埋在河床下面泥土中，肉眼看不到。這些年因為受到河水沖刷，河床不斷下降，橋墩的樁基部分才一點點露出來的。尤其是去年洪水過后，露出來的部分更加明顯了。”謝廷富回憶。
介紹完橋墩的情況后，謝廷富又帶著記者通過小路，走到了一側(cè)橋臺護(hù)坡的位置。從現(xiàn)場看，這里堆放了近百個鐵絲石籠，對橋臺護(hù)坡進(jìn)行防護(hù)，護(hù)坡具體被沖刷的程度，肉眼已看不到。據(jù)了解，這是當(dāng)?shù)卣块T組織的臨時搶修。
從謝廷富手機(jī)中留存的照片可以看到，鐵絲石籠下面，橋臺護(hù)坡有明顯受損現(xiàn)象，最表面的水泥部分被沖走，露出下面的泥沙和石頭，“洪水一來，泥沙和石頭很容易被沖走。”謝廷富說。
擔(dān)憂大橋安全的不止謝廷富一人。記者走訪了當(dāng)?shù)囟辔痪用瘢急磉_(dá)了類似的擔(dān)憂。“我們害怕歷史重演。”居民胡建康告訴記者，他所說的“歷史”指的是老定江大橋在2010年8月被山洪沖毀的事件，“連夜暴雨，洪水不斷沖刷，老橋橋面坍塌，有人掉下去，沒救回來。現(xiàn)在這座橋，橋墩部分這個樣子，大家心里有陰影，很害怕。”
等 待
當(dāng)?shù)鼐用裨啻畏从硺蚨諉栴}，但一直沒能等到回復(fù)
出于對大橋安全的擔(dān)憂，居住在河岸邊的群眾，曾多次反映相關(guān)情況。
“定江大橋橋墩的沖刷現(xiàn)象，去年汛期就已經(jīng)比較明顯地顯現(xiàn)出來，很多居民都多次向社區(qū)反映過，希望能趕緊把橋修復(fù)好。”居民唐勇告訴記者，去年8月下旬，社區(qū)將情況反映到了鎮(zhèn)政府，鎮(zhèn)政府又將橋梁情況反映給了崇州市交通部門，“但除了今年6月堆鐵絲石籠，一直沒看到有人來對橋進(jìn)行實質(zhì)性維修，也沒人告訴我們大橋現(xiàn)在的狀況是不是安全。”
這一說法，記者在鎮(zhèn)政府找到了印證。崇州市懷遠(yuǎn)鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長程元強(qiáng)介紹說，“在去年8月第一次匯報后，崇州市交通運(yùn)輸局派人來現(xiàn)場看了，但后來交通運(yùn)輸局沒有將‘橋危不危險、需不需要維修’等檢查結(jié)果反饋給鎮(zhèn)上。”
相關(guān)部門的權(quán)威回復(fù)遲遲未來，但每年汛期卻總是會如約而至。
開春后，西河水量增加，周邊居民的擔(dān)憂也隨之增加。唐勇說，大家憂慮，汛期橋梁再次經(jīng)受大水量的沖刷，受損程度會繼續(xù)擴(kuò)大。“下雨的夜里，河里水聲也大，我老是擔(dān)心橋是不是安全，晚上睡不安生。”還有居民告訴記者，沒有人回復(fù)，心里的猜測會更多，擔(dān)心橋是不是真的有比較大的問題。甚至有居民認(rèn)為：“這么久了都沒看到政府對大橋有實質(zhì)性的維修，就是覺得政府不想管這座橋，不關(guān)心老百姓的安危。”
“眼看著今年汛期又要來了，出于安全考慮，今年3月18日，懷遠(yuǎn)鎮(zhèn)政府又向交通部門打了一份報告，希望能及時組織維修。”程元強(qiáng)說。
