檢 查
相關(guān)部門稱曾3次檢查大橋，因工作疏漏沒及時告知群眾結(jié)論
對定江大橋的檢查結(jié)果是怎樣的，為什么一直沒有整修舉措呢？
“去年8月接到鎮(zhèn)上的匯報后，我們其實派了人去現(xiàn)場了解情況。但當時西河還在汛期，水量較大，無法觀察到橋梁的全部情況。綜合大橋設(shè)計圖以及日常維護經(jīng)驗，我們判斷問題不大。”崇州市交通運輸局副局長田翔介紹，考慮西河的水比較大，一般到12月左右才進入枯水期，后續(xù)工作到那時候才能實質(zhì)性開展。今年1月初，交通運輸局曾派人對橋梁進行初步檢查，檢查后認為“橋梁處于安全狀態(tài)”。
但程元強告訴記者，1月的這次檢查，交通運輸局沒有聯(lián)系過鎮(zhèn)政府，懷遠鎮(zhèn)政府并不知情。崇州市交通運輸局也并未向記者出具1月初現(xiàn)場檢查的相關(guān)書面材料。
今年3月，懷遠鎮(zhèn)政府向交通部門提交書面報告當天，崇州市交通運輸局組織第三方機構(gòu)對定江大橋進行現(xiàn)場勘察。參與現(xiàn)場勘察的成都市交通規(guī)劃勘察設(shè)計院五分院總工程師王龍告訴記者，定江大橋的情況可歸為二類橋，根據(jù)《公路橋梁養(yǎng)護管理工作制度》規(guī)定，橋梁技術(shù)狀況最好為一類，最差為五類，對技術(shù)狀況為一、二類的橋梁，處置原則是“應加強小修保養(yǎng)，防止出現(xiàn)明顯病害”。橋臺護坡被沖刷問題，王龍認為，對橋梁結(jié)構(gòu)安全影響不大。
然而對這一可以讓人安心的結(jié)論，當?shù)厝罕妳s仍不知曉。
為何在長達近一年的時間里，沒有將3次檢查結(jié)果及時告知當?shù)卣腿罕娔兀砍缰菔薪煌ㄟ\輸局相關(guān)負責人坦言：鑒于定江大橋沒有大的安全結(jié)構(gòu)問題，就忽略了將鑒定結(jié)果向群眾反饋，工作中有疏漏。
程元強則告訴記者，第三方機構(gòu)勘察后，又等待了一段時間，鎮(zhèn)政府工作人員致電崇州市交通運輸局詢問結(jié)果，得知隱患不大，崇州市交通運輸局正在做大橋整修方案。“聽說交通運輸局已經(jīng)在做方案，我們就沒有告知老百姓檢查結(jié)論。當時工作沒想到做那么細。”
思 考
“信息橋梁”要保持暢通，增強政府部門與公眾之間的互動互信
定江大橋被歸為二類橋，仍應加強小修保養(yǎng)。對此，田翔介紹，結(jié)合勘察結(jié)果，崇州市交通運輸局已制定了加固方案，一方面對露出的樁基外套鋼護筒進行加固，增強樁基抗沖刷能力；另一方面對橋臺護坡增設(shè)一道護腳擋墻，保護它不被河水繼續(xù)沖刷。
大橋附近居民疑惑，既然需要整修保養(yǎng)，為何至今未施工？田翔解釋：“大橋維修項目，需要走完評審、批復、招投標等程序才能開工。程序還沒完全走完，已進入今年汛期。汛期機械不能下河，只有汛期后再組織施工。”
從田翔的介紹可以看出，從去年8月起政府部門采取了檢查行動，但群眾的憂慮卻持續(xù)存在、且持續(xù)加深，甚至質(zhì)疑政府不作為。
問題出在哪里？在四川大學行政管理系主任、博士生導師范逢春看來，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，跟雙方信息溝通不暢有較大關(guān)系，“在檢查橋梁安全的同時，政府部門應保持另一座‘信息橋梁’的暢通，用老百姓聽得懂的語言，第一時間把橋梁檢查情況、對橋梁的判斷、修復計劃傳達到位，及時消除老百姓的擔憂，讓百姓安心。”
省委黨校公共管理教研部主任楊繼榮認為，從這件事看，當?shù)厣鐣卫矸绞缴行鑳?yōu)化，“應加快向服務型、回應型政府轉(zhuǎn)變，有疑必解，有問必答，讓公眾及時知道政府在做什么，政府也應及時了解公眾在想什么，增強政府部門與公眾之間的互動互信。”
“涉及民生安全問題，可以提高處置效率。”原省委黨校教授羅振宇認為，如果去年一進入枯水期就進行徹底檢查，制定修復方案，也許能趕在今年汛期前完成橋梁整治工作，“盡早將潛在的安全隱患消除，才能拔掉那根讓群眾隱隱作痛的‘刺’。”他同時建議，在今年汛期結(jié)束前無法完成橋梁修復的情況下，應加強對橋梁、氣象的監(jiān)控，必要時對橋梁進行管控，確保群眾生命財產(chǎn)安全。
