爭(zhēng)取進(jìn)一步“出圈”的輻射能量
除了流入人口絕對(duì)數(shù)量的高低，我們還可以從人口來源地的構(gòu)成來看城市的輻射力。
比如，成都在這份報(bào)告里被劃分到了“局部輻射型”城市，這種城市的人口來源雖然廣，但是TOP2來源地的流入人口占比均超過了60%，說明來源人口集中在幾個(gè)特定的省份，其他地區(qū)雖也能躋身來源地TOP10，但供應(yīng)十分有限。
數(shù)據(jù)顯示，杭州的10大來源地中，有6個(gè)省份都在華東地區(qū)，3個(gè)省份來自華中地區(qū)，剩下一個(gè)華南地區(qū)的廣東省。報(bào)告中，杭州和重慶被劃分為“精準(zhǔn)輻射型”，即人口來源省份覆蓋區(qū)劃數(shù)量雖然不占優(yōu)勢(shì)，但是在自己的勢(shì)力范圍內(nèi)的影響力頗高。9.jpg
“長三角和珠三角現(xiàn)在可以集群式發(fā)展，是因?yàn)槌鞘腥簝?nèi)各個(gè)城市原本就有比較好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)。上海、深圳、廣州等核心城市發(fā)展能級(jí)高，有比較好的產(chǎn)業(yè)、資源和人才外溢條件。”她表示，從這個(gè)角度來看，成渝城市群發(fā)展所處的階段不太一樣。在唐以欽看來，優(yōu)先扶持核心城市發(fā)展，當(dāng)核心城市發(fā)展達(dá)到一定能級(jí)，自然會(huì)產(chǎn)生更多協(xié)同需求，甚至可能會(huì)出現(xiàn)外溢。
當(dāng)然，對(duì)城市而言，下一步除了要保住在所處地區(qū)強(qiáng)勢(shì)的吸引力，又要爭(zhēng)取進(jìn)一步“出圈”的輻射能量。比如，報(bào)告就指出，實(shí)力強(qiáng)勁的珠三角城市群，在爭(zhēng)得世界級(jí)稱號(hào)的目標(biāo)前，其輻射力仍局限在區(qū)域范圍內(nèi)，全國范圍內(nèi)的影響力還有限。對(duì)東南沿海城市、西南、中部地區(qū)來說，除了進(jìn)一步加強(qiáng)各自區(qū)域中心城市的吸引力，但它們也開始面臨如何扎實(shí)擴(kuò)大區(qū)域影響力的問題。
“未來的競(jìng)爭(zhēng)仍然是全方位的PK。”唐以欽說，人口來源地覆蓋區(qū)劃更多的城市，將更有機(jī)會(huì)在全國范圍內(nèi)形成強(qiáng)大的輻射力。但這有一個(gè)前提：那就是流入人口來源集中度沒有那么高，對(duì)各個(gè)地區(qū)都有同樣強(qiáng)勁的吸引力。
紅星新聞?dòng)浾呷~燕 鄒悅
圖據(jù)DT財(cái)經(jīng)
