老人家屬聯名簽署的“情況說明”2020年4月，這起“遺產糾紛”在龍泉驛區人民法院十陵法庭開庭審理。據陳民描述，在庭審過程中，被告躍進社區和躍進社區七組表示，他們自1976年起就在照顧張文，給其五保戶待遇，可對于這“五保戶”的說法，陳民予以否認。
“按照五保的標準，就是保吃、保穿、保住、保醫、保葬，可這些我舅舅一個都不需要?！彼f，張文雖然是聾啞人，但具備勞動能力養活自己，不需要村組“?！背宰?；每個月有將近700多元的養老金，還有親妹妹、親外甥和堂兄弟的接濟，不需要村組保穿；有自己的房屋居住，不需要村組保住；身強力壯、常年不生病，不需要村組保醫；最后他自己走失，也不需要村組保葬。
在法庭向龍泉驛區西河鎮政府調取的《2007年龍泉驛區西河鎮五保戶第二季度供養經費發放花名冊》、《2008年龍泉驛區西河鎮五保戶第一季度供養經費發放花名冊》中，張文雖然登記日期為2003年8月1日，但是對于該證據，陳民和張娟卻認為，張文從未在2003年8月1日簽訂《五保戶供養協議》，從2003年8月1日至其走失，未享受過五保戶的待遇，在2004年轉為城市居民戶口后，也失去了成為五保戶的資格。
而對于躍進村和躍進七組表示的對張文的“照顧”，陳民承認，在張文的一生中，確實多多少少受到了躍進社區和躍進社區七組的幫助，“比如，他們確實在逢年過節時，給舅舅送過被子、糧油等物品，也墊錢為他拍過身份證照片，在他走失后，還組織村民尋找，這些我都不否認?！?/p>
雙方就張文是否屬于“五保戶”的問題，一直僵持不下。
官方回應：
從未說過他的遺產是要收歸村上
2020年8月6日，記者也來到龍泉驛區西河鎮躍進社區。在走訪中，依稀有部分經歷過當年躍進村改為躍進社區的老年人表示，聽說過張文的失蹤以及遺產繼承問題，但具體情況不清楚。
此前，記者與躍進社區七組相關負責人取得聯系，對方告知，并不是說張文的遺產就要歸于村組，而是因為對于張娟與張文的關系，村組并不認可，“他有個親妹妹，但是這幾十年都沒扶養過他，一直都是村上在管?！?/p>
而現在存在爭議的張文14萬元財產和一套安置房，屬于分房子的時候村組花錢，用“退費入?！钡姆绞劫I回去的，因此，不管是當時的村組還是現在的社區，都曾經照顧過張文，并且代管他的社保養老金等費用。
與此同時，記者也來到了西河鎮躍進社區居民委員會，當天工作人員表示社區居委會負責人去處理拆遷事宜，并不在社區。
通過電話的方式，記者聯系上躍進社區居委會相關負責人，對方在電話中告知，對于張文的遺產，自始至終村上都沒有說過要收回來，而記者詢問是否可以進一步了解這起遺產糾紛的具體情況時，該負責人謝絕了采訪，稱需要聯系政府的宣傳部門。
?。ㄎ闹猩婕叭宋锞鶠榛?/p>
原標題：聾啞老人走失幾年后養老金照發 家屬與社區因遺產糾紛打官司：我舅舅咋成了“五保戶”？
