學堂方：不是開辦幼兒園 場地屬個人私有商業產權
8月3日，學堂方曾經發布過一份“告業主書”。其中表示，在經營者身份以外，她們也是四期業主，“給大家帶來的困擾，我們深表歉意。”在里面，修哲學堂表示，在取得合法的許可之前，“我方沒有、也不會進行任何招生及經營活動”，并將“積極采納業主合理、合法的需求及建議。”
↑8月3日，修哲學堂發布告業主書。圖據受訪者更早的時候，一份落款于7月9日的“告家長書”里，修哲學堂表示，擬在該小區開辦面向3-12歲兒童的校外培訓機構，“預計秋季與大家正式見面。”
↑7月9日，修哲學堂發布告家長書。圖據受訪者8月7日下午，紅星新聞記者見到了修哲學堂的經營者，她們在律師陪同下接受了采訪。她們確認了前述兩份文件。通過文字，她們表示，修哲學堂并不是幼兒園，而她們提供的一份去年12月的溝通記錄里，產權人曾向業委會和社區表示：“可以肯定的是，不是開辦幼兒園。”
經營方繼續介紹，學堂目前申報使用面積1340平方米，其中僅約500平方米用于室內教學，“擬申報的辦學規模為105人。”
對于招生，她們告訴紅星新聞記者，會優先滿足小區業主要求，“也考慮招收少部分小區以外人員的子女。”
修哲學堂隨同的律師也從法律上介紹了情況。在他們看來，學堂使用的場地屬個人私有商業產權，裝修無需經過其他業主認可。其次，學堂也擁有不受他人干涉的獨立自主的經營權。他們指出，場地業主的產權里，也有一部分公攤面積，所以對小區公共區域擁有使用權。同時，“作為相鄰權人，小區其他業主依法應當給予我們必要的通行便利，無權禁止我們通行。”
“我們將會積極同小區業主溝通。”學堂經營者表示。
此外，紅星新聞記者了解到，8月6日晚間的溝通并不順暢。
