最近，天氣炎熱，成都東南二環外一小區的不少業主也很上火：小區里一處商業建筑，經過大半年裝修，傳聞要開“幼兒園”，還對外招生。“我們是封閉式小區，這樣不是開放了嗎？”因擔心居住環境以及安全，他們希望關閉“幼兒園”。
據介紹，開班招生的另一方，無論是產權方還是租賃的經營方，也都是小區業主，“我們作為相鄰權人，小區其他業主應當給予我們必要的通行權利。”按照其說法，開辦的是培訓機構，會考慮招收小區外人員的子女。
幾次協調，雙方的想法分歧很大。有業主在小區里組織簽名登記，反對開辦對外的“幼兒園”，據稱已經有1000戶左右的業主參與。據了解，整個小區有大約3200戶業主。
轄區東湖街道辦公共服務科則表示，會依法依規繼續搭建平臺組織雙方協商。
小區里開“幼兒園”？對外招生？業主不淡定了
2009年，劉女士在成都東南二環外這處小區買了房。她不常住，今年7月回小區的時候發現，小區里游泳池沒有蓄水，“兒子小時候還在里面學過游泳。”一旁的休閑會所——小區里的一棟商業建筑，作為小區配套會所，曾有過健身房、茶吧——也凌亂不堪。“又看到物業辦公室外面聚集了不少人。”一打聽，劉女士不淡定了，“聽說原來的會所被人租下來，要改造成‘幼兒園’，還要對小區外招生。”
“我們小區是封閉式小區，對外招生，那不成了開放式小區？”劉女士表示，會所的新動態令她擔心小區的居住環境以及安全。
和她有一樣想法的業主不少。張先生說，小區會所、游泳池等設施，以前雖然也有小區外的人來玩，“但人基本是小區其他期的，也不多。”他向紅星新聞記者說：“疫情期間本應該嚴格控制進出小區人員，這樣開放怎么能行？”另一方面，業主陳女士也擔心，如果真成了“幼兒園”，那么早晚接送小孩勢必會影響小區附近的交通安全。
業主彭女士告訴紅星新聞記者，會所此前也有一些商業，“健身房、麻將館、小超市，也有一個小學堂。”按照她的說法，這個小學堂主要服務小區業主，“人不多，大概二三十個。”她介紹，去年下半年會所開始裝修，就有“建幼兒園”的傳聞，“業委會應該還詢問過情況。”直到今年7月初前后，裝修拆圍，門口也掛了牌，“有業主進去看了，就是幼兒園或者培訓機構的樣子，也有供兒童游玩的設施。”
↑這里此前是小區休閑會所，被傳要改造成“幼兒園”。“這個新開的機構叫做修哲學堂。”會所建筑面積2400多平方米，業主們也猜測學堂的招生規模，多名業主提到，他們聽聞學堂會招一兩百人。
