劉志杰
正是丹桂飄香時，桂花巷的桂花樹卻被砍光了。
砍在樹上，疼在市民心頭：桂花巷，是位于成都核心城區青羊區寬窄巷子旁的景致古巷，是清代滿城十一條兵丁胡同之一的“丹桂胡同”，更能體現金黃桂花下悠閑生活的老成都。桂花巷的一草一木，不僅美，而且“貴”，貴在它承載的是居民的綠色生活、是老成都的文化記憶。如此珍貴的桂花樹被砍，是難以挽回的損失。
面對市民憤怒，官方回復卻值得玩味：一會說不知情，一會說砍的是香樟樹，一會又說還是桂花樹。主管部門連著名街巷被砍的樹都閃爍其詞，是真糊涂還是裝糊涂？圍繞樹的品種大作文章，或有良苦用心：此次砍樹，源頭在于少城有機更新四期工程，本意是“換樹”，換香樟為桂花樹，只是“相關執行綠化公司卻采取了從中段鋸斷的方式”。但不論是本意如何、砍下的是什么樹，相關部門至少也有失察之責。在市政管理“多規合一”當下，換樹變砍樹，管理者都不知情，令人冒冷汗。
公眾更不解的是，為什么好好的樹非要換走？固然，移走各類老樹，換上清一色長得高度一致的小桂花樹，可能更精準符合古巷名稱，往往也更整齊。但問題是，名稱叫“桂花巷”，就只能有桂花樹、不能容香樟樹了？看起來更整齊的小樹，又怎么能代替那些歷史悠久的老樹？無論什么理由，郁郁蔥蔥的老樹無差別砍下了，就是把人間美好的東西打碎給人看。桂花巷無桂花、歷史巷無歷史，不叫改造和重建，叫悲劇和折騰。
