法院審理認(rèn)為，李順強(qiáng)意圖報(bào)復(fù)前罪的控告人，持不銹鋼斧頭連續(xù)猛擊被害人頭部，欲非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。李順強(qiáng)因意志以外的原因而未造成被害人死亡的后果，屬犯罪未遂，依法從輕處罰。其曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法從重處罰。
對(duì)于被告人及其辯護(hù)人所持具有坦白、自愿認(rèn)罪情節(jié)以及公訴機(jī)關(guān)提出被告人具有自愿認(rèn)罪情節(jié)的意見(jiàn)，法院認(rèn)為，李順強(qiáng)在庭審中對(duì)犯罪時(shí)是否有剝奪他人生命的主觀故意和對(duì)被害人實(shí)施多次打擊的主要犯罪事實(shí)均予以否認(rèn)，同時(shí)，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的故意殺人罪罪名拒不認(rèn)罪，故不能認(rèn)定被告人具有坦白和自愿認(rèn)罪情節(jié)，對(duì)被告人、辯護(hù)人及公訴機(jī)關(guān)分別所持上述意見(jiàn)均不予采納。
扣押在案的作案工具不銹鋼斧頭，依法予以沒(méi)收。對(duì)于被告人及其辯護(hù)人所持具有坦白、自愿認(rèn)罪情節(jié)以及公訴機(jī)關(guān)提出被告人具有自愿認(rèn)罪情節(jié)的意見(jiàn)，法院認(rèn)為，李順強(qiáng)在庭審中對(duì)犯罪時(shí)是否有剝奪他人生命的主觀故意和對(duì)被害人實(shí)施多次打擊的主要犯罪事實(shí)均予以否認(rèn)，同時(shí)，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的故意殺人罪罪名拒不認(rèn)罪，故不能認(rèn)定被告人具有坦白和自愿認(rèn)罪情節(jié)，對(duì)被告人、辯護(hù)人及公訴機(jī)關(guān)分別所持上述意見(jiàn)均不予采納。
遂作出判決被告人犯故意殺人罪（未遂），判處有期徒刑十年。
（文中人物均系化名）
