四川在線記者 任鴻
8歲女童杜曉某，在無監護能力的母親眼前，和6歲的丁小某模仿動畫片情節“攀巖”，不慎跌落致死。誰該擔責？
1月8日，四川在線記者從都江堰市人民法院獲悉，日前，該院對這起案件進行了審理。鑒于動漫公司已與杜曉某父母達成庭外調解，法院認為，杜曉某的父母承擔80%的責任，丁小某及其父母承擔10%的責任，動漫公司承擔10%的責任為宜。
案情回顧：
兩孩童玩耍中模仿動畫片情節攀巖，一人墜亡
時間回溯到2018年。8歲的杜曉某與6歲的丁小某一起在家中玩耍。當時，只有杜曉某的母親在家，而其母親系精神二級殘疾，沒有基本的認知能力。
在玩耍過程中，倆孩子模仿某動畫片人物綁起繩子往樓下跳的危險情節，把繩子綁在杜曉某身上，進行“攀巖游戲”。此時，不幸發生了——攀巖過程中，杜曉某不小心從家中窗戶跌落受傷，搶救無效死亡。
案件發生后，杜曉某的父母以丁小某及其父母為被告人，提起侵權之訴。
法院認定：
杜曉某比年幼的丁小某責任更大
本案涉及到監護人責任及杜曉某、丁小某、A動漫公司責任的認定。
法院審理認為：事故發生時，杜曉某年滿8周歲，屬限制行為能力人；丁小某年滿6周歲，屬無行為能力人。根據杜曉某、丁小某的年齡特性，兩人對攀爬窗戶游戲玩耍存在危險，有一定認知能力，對杜曉某墜樓身亡后果都存在過錯，均應承擔相應責任。
對比兩人的年齡、智力狀態來說，杜曉某更能知曉爬上窗戶玩耍行為的危險性，對損害結果的作用相對要大，其過錯責任大于丁小某。
法律規定，“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任”。
