與水“相生相抗”的古城變遷
大多數(shù)文明總是伴水而生，但許多人類的發(fā)展史，又是一部與水的斗爭史，這在蜀地尤為明顯。
成都平原史前城址群，從不同年代古城之間的選址、修筑方式等變遷，也可以看出那時古蜀先民與水的“相生相抗”。
在最早出現(xiàn)的新津?qū)毝展懦恰⒋笠馗呱焦懦恰Ⅺ}店古城、崇州紫竹古城4座古城，城址均為單重城墻，外設(shè)壕溝。
“從選址上來看，均既鄰近水源又避免水患；從筑城技術(shù)來看，均為平地起建、城垣斜向堆筑，略加拍打，沒有夾板束縛，堆積土層厚薄不勻；從城垣結(jié)構(gòu)來看，都為高聳的城墻，外側(cè)有壕溝。”唐淼介紹，這樣的選址位置和修筑方式，與長江中游的江漢平原、澧陽平原史前城址類似，而與黃河流域史前城址城墻有較大差異。
唐淼說，這些位于長江流域的史前古城的修筑方式，都有著十分類似的治水功能，城墻的首要功能當然是防御，城墻與壕溝形成的高差有利于防御外侵；但同時城墻擋水、城壕泄水避免水患對古城的沖擊。此外，利用壕溝治水，將進入城內(nèi)的水量予以適當控制，這樣既能保護城內(nèi)的民居房舍，又能管理水資源，服務(wù)于農(nóng)耕。
寶墩古城遺址游梗子西段探溝當寶墩開始修筑外城墻時，都江堰芒城、崇州雙河古城兩座城址也開始修筑，這兩座古城地勢更高，均位于岷江沖積扇后緣，靠近岷江出山口的位置。“一方面，人口增長、社會發(fā)展，人們需要更多的居住場所；另一方面這一時期雖然寶墩古城等城址仍在使用，但因選址位置較低，飽受水患困擾。”唐淼說，因此古蜀人們向地勢更高的岷江沖積扇后緣區(qū)域部分遷徙。
都江堰芒城、崇州雙河古城兩座城址修筑方式較特殊，單重城墻之外再加筑一道墻體，形成雙重城墻，進一步突出御水功能。
其中，都江堰芒城遺址，面積約10萬平方米。在這里，可以清楚看到不少留存下來的內(nèi)外城墻的一些殘垣。據(jù)考古研究，內(nèi)城城墻現(xiàn)存寬5-20米、高1-3米；外城墻現(xiàn)存寬5-15米、高1-2米。內(nèi)外城墻之間地勢低洼，似為城壕。
到了寶墩文化三、四期，前期出現(xiàn)的城址多已廢棄，古蜀先民們第一次進入到平原腹地，新修筑了溫江魚鳧城、郫縣古城兩座城址。
“此時先民不僅在城內(nèi)生活，城址之外亦有大量人群分布。城址周邊有多處寶墩文化晚期中小型聚落，表明該時期人口急劇增長，社會復雜化程度加劇。”唐淼說，寶墩文化三期之后的房屋數(shù)量增多，面積普遍變小，單個房內(nèi)居住的人口變少，可能是因家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，由幾代人集中居住的大家庭向小家庭結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。
