偽造貨單從何來(lái) 背后有幫手
交警隨即對(duì)兩名駕駛?cè)说倪`法超載行為進(jìn)行了處罰，并對(duì)水泥罐車(chē)、發(fā)貨單、施工工地及商砼站均展開(kāi)了深入細(xì)致的調(diào)查，深挖“瞞天過(guò)海”的兩張貨單來(lái)源。在收集和固定了大量證據(jù)后，事實(shí)的真相慢慢地浮出水面。
11月17日當(dāng)天，黃某、江某分別駕駛一輛水泥罐車(chē)，來(lái)到新都區(qū)梓寧商砼站的某商品混凝土生產(chǎn)線，準(zhǔn)備裝載預(yù)拌混凝土運(yùn)往城東某施工工地。兩車(chē)在裝載了20方（約50噸）預(yù)拌混凝土后，該生產(chǎn)線調(diào)度員鐘某明知車(chē)輛已經(jīng)嚴(yán)重超載，仍開(kāi)具了20方（約50噸）預(yù)拌混凝土發(fā)貨單交給施工方。為應(yīng)對(duì)交警檢查，經(jīng)3人商量后，鐘某又偽造了與車(chē)輛實(shí)際載貨量嚴(yán)重不一致的載貨4方（約10噸）預(yù)拌混凝土虛假發(fā)貨單交給了黃某、江某。
3人本想在遇到執(zhí)勤交警檢查時(shí)，以這種“偷梁換柱”的手段，蒙混過(guò)關(guān)逃避處罰。然而，嚴(yán)重超載的兩輛水泥罐車(chē)卻頂不住身上的“壓力”，被執(zhí)勤民警識(shí)破揭穿。
12月1日，成都交警依法傳喚違法嫌疑人駕駛員黃某、駕駛員江某、商砼站調(diào)度員鐘某三人到案接受進(jìn)一步調(diào)查。在大量的證據(jù)與事實(shí)面前，3人對(duì)偽造證據(jù)，影響行政機(jī)關(guān)依法辦案的行為供認(rèn)不諱。
12月4日，成都交警依據(jù)《治安管理處罰法》第六十條“有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款：……（二）偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者提供虛假證言、謊報(bào)案情，影響行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法辦案的”之規(guī)定，依法對(duì)鐘某、黃某、江某作出了拘留7日的行政處罰。而對(duì)于相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位未履行安全生產(chǎn)主體責(zé)任，未采取措施消除事故隱患的行為，將抄送行業(yè)主管部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)督并實(shí)施處罰。
警方提示
貨運(yùn)車(chē)輛超限超載是嚴(yán)重的交通違法行為，車(chē)輛一旦超限超載會(huì)使車(chē)輛安全技術(shù)性能發(fā)生改變，導(dǎo)致車(chē)輛制動(dòng)性能?chē)?yán)重下降，遇到緊急情況時(shí)，無(wú)法采取有效制動(dòng)而極易發(fā)生交通事故。同時(shí)，超限超載的行為也會(huì)嚴(yán)重破壞公路、橋梁等公共設(shè)施，可能釀成更大悲劇。而為掩蓋超載超限違法行為，偽造證據(jù)逃避警方查處，更是錯(cuò)上加錯(cuò)，也必將受到法律的懲處。
成都交警將用足用夠法律手段，全鏈條溯源，壓實(shí)責(zé)任、精準(zhǔn)打擊，牢筑道路交通安全防線，切實(shí)保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。
