曹凘源 四川在線記者 任鴻
男子在酒店安裝隱蔽攝像頭偷拍51對旅客隱私行為，并通過網絡販賣相關視頻……此類行為該如何懲處？
近日，最高人民檢察院發布了以人格權刑事司法保護為主題的指導性案例，成都市錦江區人民檢察院（以下簡稱“錦江區檢察院”）辦理的這起案例入選。同時入選的還有廣受關注的“辣筆小球”侵害英雄烈士名譽、榮譽系列案，杭州女子取快遞被誹謗案等侵犯人格權犯罪案件。
[案件回顧]
男子偷拍旅客隱私視頻傳播販賣
1990年出生的錢某，沒有正式工作。此前，錢某就因偷拍他人隱私行為被行政拘留，但他不思悔改，一錯再錯。
2017年11月，錢某從網絡上購買偷拍設備后，分別安裝在多家酒店客房內。其先后偷拍51對入住旅客的隱私行為，并將編輯、加工的偷拍視頻文件保存至互聯網云盤，通過非法網站、即時通訊軟件發布、販賣。此外，他還以“付費包月觀看”的方式，先后182次為他人通過偷拍設備實時觀看入住旅客隱私行為或者下載偷拍視頻提供互聯網鏈接。
2018年5月9日，公安機關將錢某抓獲，并在上述互聯網云盤中檢出偷拍視頻114個。同年8月15日，公安機關以錢某涉嫌制作、販賣、傳播淫穢物品牟利罪移送錦江區人民檢察院審查起訴。審查起訴期間，錢某辯解其上傳到互聯網云盤的淫穢視頻文件并非偷拍所得，而是從他人處獲取后上傳互聯網用于個人觀看。對此，錦江區檢察院自行補充偵查，對涉案多家酒店實地察看，詳細了解裝有偷拍設備的酒店客房布局、特征和偷拍設備安裝位置、取景場域。通過逐一比對起獲視頻文件中拍攝的客房畫面，結合錢某的有罪供述，檢察機關發現有114個視頻文件中的場景與偷拍現場具有同一性，結合其他證據認定相關視頻確系錢某偷拍。
2019年1月29日，成都市錦江區人民檢察院以錢某涉嫌制作、販賣、傳播淫穢物品牟利罪提起公訴。經審理，法院以制作、販賣、傳播淫穢物品牟利罪判處錢某有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣五千元。
[案情分析]
構成制作販賣傳播淫穢物品牟利罪
近年來，旅客入住酒店被偷拍的事件時有發生，錢某案的處理具有怎樣的司法實踐意義？
最高人民檢察院在作發布時指出，該案準確界定“淫穢物品”“販賣、傳播行為”，依法嚴懲了網絡背景下傳播淫穢物品犯罪。
錦江區檢察院審查認為，錢某偷拍他人隱私行為并經互聯網傳播擴散的視頻，不僅侵害個人隱私，而且客觀上具有描繪隱私行為的誨淫性，具有宣揚色情的危害性，符合刑法對“淫穢物品”的界定。行為人有償提供互聯網鏈接，他人付費后可以實時在線觀看，與建立并運營“點對面”式互聯網直播平臺的傳播行為性質相同，應當認定為販賣、傳播行為。遂以涉嫌制作、販賣、傳播淫穢物品牟利罪對錢某提起了公訴。
值得一提的時，偷拍他人隱私的行為方式、目的多樣，應當區分不同情形依法懲處。
——行為人非法使用偷拍設備窺探他人隱私，未販賣、傳播的，如果相關設備經鑒定屬于竊聽、竊照專用器材，造成嚴重后果的，應當以非法使用竊聽、竊照專用器材罪追究刑事責任；如果行為人又將偷拍的內容販賣、傳播的，應當按照處罰較重的罪名追究刑事責任。
——行為人通過遠程操控侵入他人自行安裝的攝像頭后臺信息系統，對他人私密空間、行為進行窺探，進行遙控并自行觀看，情節嚴重的，應當以非法控制計算機信息系統罪追究刑事責任；如果行為人在侵入上述計算機信息系統以后，又將偷拍的視頻販賣、傳播的，應當按照處罰較重的罪名追究刑事責任。
——行為人以非法占有他人財物為目的，通過偷拍獲取他人隱私，進而要挾他人、獲取財物，構成犯罪的，應當以敲詐勒索罪追究刑事責任。上述行為尚未構成犯罪的，應當依法從嚴追究其行政違法責任。
[檢察建議]
檢察機關建議行業主管部門加強監管
通過辦理此案，錦江區檢察院發現，旅客入住酒店偷拍事件頻發，導致隱私安全無法得到保障，嚴重侵犯消費者的個人隱私，暴露出相關行業主管部門監管不力、經營者管理不善問題，遂從建立健全旅客隱私保護、落實實名登記入住制度、增加安防設施投入、加強日常檢查巡查等方面，向治安主管部門和行業組織發出檢察建議。
收到檢察建議后，治安主管部門落實整改，對轄區旅館業進行滾動摸排、對場所軟硬件開展檢查，強化旅客入住“人證合一”，開展公民隱私權法治宣傳，會同市場監管部門聯合核查網絡攝像頭生產、銷售商家，督促落實市場主體責任。行業組織開展了旅館、酒店會員單位法治宣傳、隱私安全保護培訓，增加安防設備，會同治安主管部門制定治安安全防范規范，加強旅館業安全管理水平，加大保護公民隱私安全力度。
