5月16日，成都市青羊區(qū)人民法院微信公眾號發(fā)布一則懸賞執(zhí)行公告，希望廣大群眾向法院提供被執(zhí)行人李興軍的財產(chǎn)線索，這引發(fā)了關(guān)注。
按照懸賞公告，根據(jù)舉報線索，舉報者最高可獲得實際執(zhí)行到位金額20%的賞金。根據(jù)公告，涉案執(zhí)行標的額為5160893.34元，即此次賞金最高可達1032178.668元。
公開懸賞：
500多萬標的額，賞金最高超100萬
根據(jù)成都市青羊區(qū)人民法院發(fā)布的懸賞公告，案涉雙方當事人為劉蓉和李興軍。兩人涉及一起民間借貸糾紛案，執(zhí)行標的額為5160893.34元。
因被執(zhí)行人李興軍拒不履行義務(wù)，經(jīng)申請執(zhí)行人申請，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中財產(chǎn)調(diào)查若干問題的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，發(fā)布懸賞公告。
公告稱，若向青羊法院提供法院尚未掌握的李興軍名下可供執(zhí)行財產(chǎn)線索，具備執(zhí)行條件并實際執(zhí)行到位的，按執(zhí)行到位金額的20%支付獎勵金，獎勵金總額超100萬元。
據(jù)悉，懸賞舉報期限自2022年4月21日起至案件執(zhí)行完畢止。
不同舉報人舉報同一財產(chǎn)線索時，一般按照提供線索的先后順序由在先舉報者獲得，不同舉報人分別提供不同的財產(chǎn)線索時，由法院根據(jù)線索的價值大小、時間、申請執(zhí)行人意見等實際情況，確定不同舉報人的懸賞金份額。
▲公告。懸賞背后：
兩人是朋友，曾有合作關(guān)系
那么，該懸賞公告背后涉及的是一起怎樣的糾紛？
5月17日，紅星新聞記者聯(lián)系上申請執(zhí)行人劉蓉的代理律師。據(jù)律師介紹，實質(zhì)上，這是一起普通的民間借貸糾紛。由于法院判決后，在李興軍名下沒有查到可供執(zhí)行的財產(chǎn)，債權(quán)人申請，由法院向社會發(fā)布懸賞公告，請求大眾提供李興軍的財產(chǎn)線索。再按實際執(zhí)行財產(chǎn)的20%支付給提供線索者。
據(jù)業(yè)內(nèi)介紹，這是一種懸賞執(zhí)行。懸賞執(zhí)行指的是人民法院或者債權(quán)人為了實現(xiàn)已生效法律文書確定的債權(quán)，公開發(fā)布懸賞信息征集知情人提供被執(zhí)行人財產(chǎn)線索，并在據(jù)此取得執(zhí)行效果后向財產(chǎn)線索提供人支付獎勵或者酬金的行為，是一種民事執(zhí)行輔助方式。在執(zhí)行實踐中懸賞執(zhí)行有助于調(diào)動社會力量發(fā)現(xiàn)和提供被執(zhí)行人財產(chǎn)線索的積極性，獲取有價值的財產(chǎn)和人員線索，從而有助于提高執(zhí)行效率，有助于人民法院順利解決查人找物的難題。
紅星新聞記者從中國庭審公開網(wǎng)查看到該案的庭審錄像。該案一審于2021年7月14日下午開庭。庭審中，劉蓉方提到，從2014年7月起到2019年期間，她多次向李興軍借款，并幫助其還信用卡，涉及借款本金達190余萬元，合計利息176萬余元。此外，還有多筆轉(zhuǎn)賬款項。
庭審中，李興軍表示，他與劉蓉本是很好的朋友關(guān)系。劉蓉開設(shè)有企業(yè)，此前他們之間也有許多合作關(guān)系。而對于為何一直沒有履行還款義務(wù)，庭審錄像中，李興軍并未提到。
此后，法院于2021年8月9日做出判決，認定劉蓉與李興軍之間的借款關(guān)系成立。截止到2019年1月30日，李興軍需向劉蓉支付本息共計約370萬元。2019年1月31日之后的利息按照相應(yīng)本金和利率計算。不過，宣判后，款項一直未執(zhí)行到位。到目前本息已達500余萬元。
▲一審?fù)忎浵瘛?/span>紅星新聞記者 章玲 戴佳佳
