封面新聞記者 鐘曉璐
破壞森林資源行為，損害的不僅僅是林地樹木本身，還會破壞森林生態服務功能，尤其是碳匯損失。
日前，成都市首例“碳匯”案宣判，該案是一起濫伐林木刑事附帶民事公益訴訟案。案件審理過程中，在辦案檢察官、法官充分釋明引導下，2名被告人自愿認購10萬公斤碳匯用于替代性生態修復。
該案系成都地區首例以引入“碳匯”理念開展替代性修復的案件，為豐富環境司法提供了新的樣本。
砍伐現場給孫子籌學費，七旬老人超伐189株柳杉
牟某某今年70歲，是彭州市龍門山鎮九峰村的村民。前兩年，孫子考上了大學，用老人的話說，祖上三代才出一名大學生，自己心里樂開了花。
但更現實的問題擺在了面前，兒子幾乎沒有收入，再加上家里沒什么積蓄，孫子的學費成了難題，牟某某發愁起來。
2020年底，牟某某決定砍伐自家林地的樹木變賣。他的林地位于大熊貓國家公園成都片區彭州市龍門山九峰村，屬于湔江河谷生態旅游區腹心地帶。
牟某某到有關部門申請辦理了《林木采伐許可證》，許可的采伐面積為0.06公頃、柳杉90株、采伐蓄積41.82立方米。
在砍伐量已達到許可證規定的數量后，牟某某并沒有停下，為謀取更多利益，他邀約親戚謝某某繼續對林地內其他樹木進行砍伐，并商議由謝某某以每方550元收購，變賣后賺取差價。
根據統計，二人累計超量砍伐樹木189株（蓄積180立方米），對當地生態環境造成嚴重破壞。
記者了解到，牟某某和謝某某采取的是“放水采伐”方式。所謂“放水采伐”，就是用鋸子或斧頭在樹的根部鋸一圈或砍一圈，通過讓樹木脫水死亡達到不再生長的目的，等水分流失后，再將樹木放倒運走變賣。
崇州市檢察院檢察官走訪當地村委會在案件辦理過程中，為保護大熊貓國家公園生物多樣性和確保受損生態的及時修復，崇州市檢察院“青未了”團隊和崇州市法院承辦法官多次深入到案發地了解情況。
“通過向周邊鄰居和村委會了解到，被告人牟某某出發點是為了跟孫子籌集學費，沒有任何違法犯罪的前科，牟某某年事已高，現在已經70歲了，謝某某身體不好，一直住院治療，兩名被告人有自首情節，認罪態度好，愿意補種復綠，我們充分考慮到這些情況，就聯系了四川聯合環境交易所，把‘碳匯’方案敲定后引導他們購買‘碳匯’，建議法院對他們適用非羈押刑。”負責該案的檢察官楊萌向記者介紹。
庭審現場生態修復：補種復綠+碳匯賠償
為做到打擊違法犯罪與保障被告人權利相統一，承辦法官開庭前多次與二名被告人溝通，并到二被告人住處及砍伐現場了解情況，雖有鑒定機構出具的補植復綠方案，但該修復方案所確定修復周期較長、補種的樹木為幼樹，固碳能力較低，通過購買“碳匯”能夠彌補這一不足，后經過承辦法官的釋明，二被告人自愿通過四川聯合環境交易所購買10萬公斤的碳中和量用于補償修復被破壞的生態環境。
崇州市檢察院檢察官楊萌告訴記者：該案中，雖然牟某某、謝某某將根據崇州法院的判決補種柳杉723株，但幼齡林期間固碳能力沒有中齡林固碳能力強，需要疊加碳存儲量。根據司法鑒定機構對森林生態服務功能的價值核算，森林生態系統已持續受損兩年，生態修復實施后，森林生態系統恢復至損害時的基線水平恢復按最低年限需要11年。二被告自愿購買一定量的“碳匯”對其破壞的生態進行修復，彌補了補栽補種判決不能“第一時間”全方位修復生態的不足。
2022年11月14日，崇州市人民法院開庭審理了這起濫伐林木案，被告人牟某某、謝某某均被判處有期徒刑三年，緩刑三年 ，并處罰金二萬元。經過承辦法官的釋明，二被告人自愿通過四川聯合環境交易所購買10萬公斤的碳中和量用于補償修復被破壞的生態環境。
同時，考慮到被告謝某某因病住院無法出院的問題，法官經過溝通后表示可以采用網上出庭的模式進行，并為其錄制了簡潔易懂的操作視頻，謝某某最終通過手機參加了這場線上線下相結合的庭審。宣判后，被告人牟某某、謝某某當庭表示服判不上訴。
該案系成都地區首例以引入“碳匯”理念開展替代性修復的案件，為豐富環境司法提供了新的樣本。
什么是“碳匯”？
“碳匯”是指通過植樹造林、森林管理、植被恢復等措施，利用植物光合作用吸收大氣中的二氧化碳，并將其固定在植物和土壤中，從而減少溫室氣體在大氣中濃度的過程、活動或機制。
承辦法官告訴記者，二被告人自愿認購“碳匯”修復受損生態環境，既是多元化修復性司法的手段創新，更是傳統修復性司法工作轉型升級為科學化科技化修復的標志。
下一步，認購金將由四川聯合環境交易所按照程序用于生態資源保護，以達到替代性修復生態環境的目的；所購的“碳匯”量將用于抵消生態環境受損地碳排量（碳中和）。
圖片由采訪者提供
