“新都城”銘文磚證實古城身份
這座早已掩埋于歷史塵埃的古城身份為何？
在清理過程中，考古人的疑問很快得到解答，因為他們發現了數十塊“新都城”銘文包磚。
楊洋介紹，“新都城”銘文磚有的出土于晚期城墻外側底部，有的出土于晚期遺跡內。包磚呈長方形，長45.5厘米、寬22.5厘米、厚8.5厘米。銘文寫法可以分為篆書和隸書兩種，不同模翻印，有正書、反書兩種寫法。個別四周有邊框的銘文磚與“綿竹城”磚的形態類似。與此同時，遺址還出土了西漢時期筒瓦、板瓦等建筑構件，上面裝飾有拍印繩紋；遺址還出土了西漢中晚期至東漢早期的夾砂紅陶鼓風管，應該與鑄鐵手工業遺存相關。
鼓風管“根據考古材料，我們認為這處城址應該就是新都城。”楊洋表示。
在東晉史學家常璩所著《華陽國志·蜀志》里，曾記載“蜀以成都、廣都、新都為三都，號名城。有金堂山”。但是這幾處城址的地望史料上卻沒有明確的記載。青白江“新都城”遺址的發現，以城墻、壕溝等城市防御設施和“新都城”銘文城墻磚，以實物證據明確了西漢至三國時期“新都城”的所在地。事實上，新都城城墻底部疊壓戰國晚期至秦代灰溝，結合周圍發現的戰國晚期至秦代的遺址和墓地，考古人員認為不排除城墻的修建年代上限可以早至秦代。也就是說公元前316年秦滅巴蜀以后，張儀筑成都城的時期，新都城可能也已開始修建，“唯一遺憾的是，由于早期城墻沒有文字，我們不能確定它就是新都城。”楊洋表示。
新都城銘文拓片“新都城”至今保存“小龜背”城市格局
《華陽國志》記載：“（張）儀與（張）若城成都……與咸陽同制。”也即成都基本仿照咸陽的建制，后世稱之為秦城，又作“龜城”。有意思的是，“新都城”遺址所在的青白不城廂古城，至今保留了完整“龜背”城市格局。
成都文物考古研究院院長顏勁松表示，“新都城”遺址以實物證據明確了城廂鎮在西漢至三國時期為蜀郡、廣漢郡的“新都城”所在地。該遺址為古今重疊性遺址，是城市考古的又一典型遺存，延續時間久，堆積豐富，為研究漢代城址布局提供了重要資料，再次彰顯了成都厚重的歷史底蘊。
史料記載，城廂的置城史始于西魏廢帝二年（公元553年）置白牟縣。楊洋表示，“新都城”遺址的發現，將當地的置縣史提早了700余年。此外，“新都城”遺址城內發現的鑄鐵作坊遺存此前僅在蒲江古石山、鐵牛村遺址有發現，可能為熔爐或者炒鋼爐，為研究成都平原兩漢時期的冶煉規模和技術、鼓風設備、金屬加工工藝等提供了不可多得的實物資料。
據悉，該城址還是四川地區第一座城墻、壕溝、“新都城”包磚三位一體共同展現的漢代城墻遺存。
