近日，來自四川成都的消費者張先生向澎湃質量觀投訴平臺（http://tousu.thepaper.cn）反映，他購買的華為P50 Pocket折疊屏手機使用半年后出現了漏液，自費維修三個月后同一位置再次漏液，但華為始終以磕碰為由拒絕免費維修。
就此事，澎湃新聞記者聯系到了華為。客服表示，因涉及客戶隱私，不能告知具體的處理結果，需要消費者本人致電。
而張先生隨后提供的與華為客服溝通錄音顯示，華為稱手機外觀目測有磕碰痕跡，因此可以判定為外力導致漏液。
消費者投訴：
張先生介紹，去年7月他在成都市成華區和美西路的華為專賣店購買了一款華為P50 Pocket折疊屏手機。使用半年后，手機屏幕的折疊處出現漏液，于是他就拿到華為專賣店維修。“對方檢測后表示，我的手機有過磕碰，因此盡管在保修期內也只能我自費維修，”被拒后，張先生不得不花了2500元進行維修。
張先生的維修收據。本文圖均為受訪者供圖張先生提供的消費記錄顯示，這臺華為P50 Pocket折疊屏手機共花費10388元。
然而手機維修三個月后，張先生發現屏幕同一位置再次出現漏液。“華為再次檢查后表示，手機有磕碰的痕跡，所以依然不予保修”。
張先生多次與華為客服和華為專賣店溝通，對方始終拒絕出示相關檢測證明，只能提供維修服務單。
張先生的支付記錄。企業回應：
澎湃新聞了解到，在某互聯網投訴平臺，關于華為折疊屏的投訴有357個，其中大部分是折疊屏質量問題。涉及華為P50 Pocket、Mate Xs2等機型。主要投訴問題為漏液導致花屏、有折痕，屏幕有光斑、黑點等。在華為論壇和花粉俱樂部上，反映華為折疊屏問題的也比較多，甚至有用戶發帖稱“4個月換了5次屏”。
澎湃新聞就此事聯系華為。客服人員表示，因涉及客戶隱私，不能告知具體的處理結果，需要消費者本人致電。
隨后，張先生再次與華為客服溝通。他提供的通話錄音顯示，華為認為手機外觀目測有磕碰痕跡，因此可以判定為外力導致漏液，拒絕保修。
張先生的通話記錄。張先生說，他提出了兩條訴求，一是出具正式的書面拒保理由；二是查詢設備內部記錄的磕碰信息，包括磕碰具體發生的時間和力度，“但客服答復，不能出具書面的材料，只能口頭溝通。對磕碰記錄依然拒絕查詢”。
目前，雙方尚未達成一致。
