本報訊（四川法治報全媒體記者 周夕又）借1000元，要砍掉300元的利息，也就是說，實際拿到手的只有700元，這就是所謂的“砍頭息”。資金周轉困難時，許多人會借錢應急，但稍不注意就會遭遇“砍頭息”或者變相“砍頭息”，如遇同類情況，該如何認定借款本金？近日，成都市青羊區法院審理了一起民間借貸糾紛，判決“砍頭息”違法，不應給予司法保護。
李先生的公司資金周轉困難，到處尋找可以貸款的途徑。此時，成都一融資擔保公司主動聯系李先生，稱可以通過銀行放貸，但需要收取3.3%的服務費和手續費。聽到這么高的服務費和手續費，李先生猶豫了，但由于急需資金，他只好答應擔保公司的要求。
等到了還款日，李先生只償還了部分本金和利息，關于未還款部分，雙方起了爭執，擔保公司認為李先生應該足額支付包括服務費和手續費在內的本息，但李先生認為這不符合法律規定，擔保公司便將李先生訴至法院。
青羊區法院審理認為，融資擔保公司無貸款資格，雙方法律關系屬于民間借貸；融資擔保公司要求給付3.3%的服務費和手續費無事實和法律依據，屬于非典型的“本金中扣除利息”行為，俗稱“砍頭息”，不應給予司法保護。
最終，法院判決，扣除服務費和手續費后，李先生償還剩余本息。
法官說法
民間借貸必須在法律允許的范圍內發生，否則將承擔相應的法律后果。民間借貸出借人不得將利息預先在本金中扣除，否則將影響本金及利息數額的認定，出借人將利息預先在本金中扣除后，仍主張按借款憑證記載的本金償還借款及利息的，法院將以實際出借金額計算本金及利息。
法官提醒借款人，在借貸時，首先，選擇正規渠道并查看是否具有相應金融借貸資質；其次，保存好金融借貸合同及相應證據；最后，如有任何在本金中預先扣除利息或不明收費都應警惕，“砍頭息”不受法律保護。
法條鏈接
《民法典》第六百七十條借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款并計算利息。
