記者 蔣京洲

  10月16日,成都崇州市恒大西辰綠洲小區(qū)內(nèi)發(fā)生一起惡犬傷人事件:兩歲女童遭到一只黑色羅威納犬撕咬,造成全身多處咬傷、腎臟挫裂傷、肋骨骨折。目前,女童正在華西醫(yī)院接受治療。

  事件引發(fā)各方高度關(guān)注。輿論在同情女童遭遇之余,也對(duì)事件發(fā)生的原因進(jìn)行追問(wèn)。在犬只管理上,事發(fā)小區(qū)有著怎樣的頑疾?物業(yè)公司是否足夠盡責(zé)?對(duì)于養(yǎng)犬管理“掉鏈子”的現(xiàn)狀,“置身事內(nèi)”的小區(qū)居民們有何思考和行動(dòng)?

  帶著這些問(wèn)題,17日下午,川觀新聞?dòng)浾邔?shí)地探訪了事發(fā)小區(qū),并通過(guò)電話(huà)采訪了女童母親鄧女士。

  女童母親:

  小區(qū)曾經(jīng)發(fā)生狗咬小孩事件

  回憶起16日早間女兒遭到黑狗攻擊的情形,鄧女士難忍哽咽。

  “我?guī)е畠撼鲩T(mén)上學(xué),剛走出樓棟單元門(mén),就有一黑一白兩只狗跟了上來(lái)。黑狗最開(kāi)始試探性地接近,隨后對(duì)著小孩一下子撲上來(lái)了。”

  鄧女士告訴記者,黑狗在自己反復(fù)反抗拉扯、保潔阿姨持續(xù)驅(qū)趕下仍未松口,依然在嘗試進(jìn)行攻擊。直到圍觀人員越來(lái)越多,周?chē)顺鍪窒嘀罱K黑狗才逃離現(xiàn)場(chǎng)。

問(wèn)政四川平臺(tái)上網(wǎng)友上傳的視頻截圖問(wèn)政四川平臺(tái)上網(wǎng)友上傳的視頻截圖

  目前,孩子已經(jīng)轉(zhuǎn)入華西醫(yī)院進(jìn)行治療。

  對(duì)此次事件,鄧女士不禁追問(wèn),這只黑狗是大型犬,是怎么在沒(méi)有拴繩、沒(méi)有套嘴套、甚至狗主人也不在場(chǎng)的情況下出現(xiàn)在小區(qū)?鄧女士還告訴記者,小區(qū)此前也發(fā)生過(guò)小朋友被狗咬傷的情況,但自己當(dāng)時(shí)并不在場(chǎng),只是通過(guò)網(wǎng)傳視頻了解。

  小區(qū)居民:

  經(jīng)常有狗在院里跑,既不牽繩也沒(méi)主人跟著

  記者在事發(fā)小區(qū)周?chē)皆L時(shí),遇到不少關(guān)心此事進(jìn)展的居民。他們向記者介紹了小區(qū)內(nèi)存在的養(yǎng)狗亂象,表達(dá)自己的擔(dān)憂(yōu)和呼吁。

  “小區(qū)內(nèi)養(yǎng)狗的人比較多。”小區(qū)居民王先生介紹,平時(shí)自己到樓下散步,平均每天都能看到兩三只狗既沒(méi)有拴繩,也沒(méi)有主人跟著,在小區(qū)內(nèi)亂跑。對(duì)于上述情況自己也曾向物業(yè)反映過(guò),但一直沒(méi)有得到很好地解決。

事發(fā)小區(qū):成都崇州市恒大西辰綠洲小區(qū) 蔣京洲 攝事發(fā)小區(qū):成都崇州市恒大西辰綠洲小區(qū) 蔣京洲 攝

  見(jiàn)記者在街頭采訪,許多小區(qū)居民圍了上來(lái)反映情況。有一位女士說(shuō),小區(qū)內(nèi)養(yǎng)狗不牽繩擾民傷人的事情也曾發(fā)生過(guò),只是這次最嚴(yán)重。還有業(yè)主養(yǎng)大型犬,有的一戶(hù)不止養(yǎng)一只。小孩子看到狗在電梯里,害怕不敢進(jìn)去。養(yǎng)狗的人就說(shuō),“進(jìn)來(lái)嘛,不得咬人。”

  居民李先生說(shuō),對(duì)這些不文明養(yǎng)狗行為,物業(yè)也曾勸阻過(guò),但很多養(yǎng)狗的業(yè)主并不配合。

  被咬傷女童的媽媽鄧女士也告訴記者,小區(qū)內(nèi)長(zhǎng)期存在養(yǎng)狗不拴繩的情況,每次業(yè)主向物業(yè)反映提出此類(lèi)問(wèn)題,物業(yè)就以溫馨提示、勸導(dǎo)等方式進(jìn)行處理,實(shí)際成效不夠明顯。

  業(yè)主呼吁:

  違法成本太低,應(yīng)對(duì)不文明養(yǎng)犬行為加大懲處力度

  黑狗咬傷女童事件發(fā)生后,小區(qū)業(yè)主要求約束不文明養(yǎng)犬行為的呼聲也越來(lái)越高。

  王先生告訴記者,當(dāng)天(17日)中午,已經(jīng)有30—40戶(hù)業(yè)主自發(fā)組織起來(lái)與物業(yè)溝通,要求物業(yè)建立更細(xì)的制度規(guī)范去督促落實(shí)遛狗牽繩、文明養(yǎng)犬。但目前物業(yè)并沒(méi)有作出任何明確表態(tài)或者回應(yīng)。

  李先生指出,很多養(yǎng)狗的業(yè)主對(duì)文明養(yǎng)犬這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有概念,也不理解,因此對(duì)其他業(yè)主和物業(yè)的勸阻不配合。他們覺(jué)得自己家的狗不咬人,就算咬人了無(wú)非就是賠點(diǎn)錢(qián)罷了。違法成本太低,是不文明養(yǎng)犬行為難以遏制的重要原因。

  此次事件的當(dāng)事人鄧女士也對(duì)記者說(shuō):“不是禁止大家養(yǎng)狗,但是要文明養(yǎng)犬。自己作為業(yè)主繳納了物業(yè)費(fèi),也希望物業(yè)能夠拿出切實(shí)的行動(dòng)回應(yīng)業(yè)主的呼聲,保障業(yè)主的安全。”

  采訪完小區(qū)居民后,記者嘗試與物業(yè)溝通,希望向相關(guān)負(fù)責(zé)人了解情況,但遭到拒絕。記者在嘗試進(jìn)入小區(qū)時(shí)遭到阻攔,門(mén)口的物業(yè)工作人員表示,“我們拒絕任何形式的采訪。”