川觀新聞記者 吳聃 李志強(qiáng)
明明學(xué)校就在街對面，但孩子們上學(xué)卻需要繞行一大段路，近日，家住天府新區(qū)鐘靈路多個小區(qū)的居民們通過“四川省網(wǎng)上群眾工作平臺——問政四川”反映：他們家門口的過街路口，被鐵絲網(wǎng)和綠化帶截斷，居民出行只能繞行到下一個路口，才能過街；為了節(jié)省時間，不少老人帶著孩子直接橫穿車來車往的主車道，非常危險。“新學(xué)期到來，希望能修建一座人行天橋。為老人和孩子提供更為便利和安全的通行條件。”當(dāng)?shù)鼐用窈粲酢?/p>
情況到底如何？記者到現(xiàn)場調(diào)查。
家長們帶著孩子在綠化帶等待，準(zhǔn)備繼續(xù)橫穿馬路。
現(xiàn)場探訪：
居住區(qū)和學(xué)校被主干道隔開，居民需繞遠(yuǎn)路
記者看到，鐘靈路附近居住密度不小，有北辰南湖香麓、遠(yuǎn)大中央公園、海倫春天等多個小區(qū)，網(wǎng)友反映的路口，一邊是鐘靈路，另一邊則是云龍路，兩條路被牧華路這一主干道隔開，按慣例這種幾條道路交界處應(yīng)該有過街路口和人行橫道等等，但這里卻并沒這樣設(shè)計，而是在牧華路中間直接建起長長的綠化帶，將路口截斷隔開。
鐘靈路和云龍路被主干道牧華路三段隔開。
這樣的設(shè)計，如今越來越引起當(dāng)?shù)鼐用癫粷M，最重要的原因在于鐘靈路上的居民雖多，但卻沒有學(xué)校等公共配套設(shè)施，大家需要送孩子到街對面，即云龍路上的天府第十小學(xué)、祥鶴二街幼兒園和華陽小學(xué)上學(xué)。由于路口被截斷，居民們大多必須繞行到附近的其他路口過街，記者測試了一下，以成年人的腳程，要走約半個小時，對于孩子們可能需要更長時間。
“為了節(jié)省時間，我們常常看到老人帶著孩子直接從鐘靈路橫穿牧華路，前往云龍路上學(xué)，然而，牧華路車流量大，車速快，導(dǎo)致橫穿道路變得非常危險，極大地威脅了居民的生命安全。 ”投訴的網(wǎng)友表示。
不少人在這里橫穿馬路。
居民期盼：
堵不如疏，這里能否建座人行天橋？
記者在現(xiàn)場看到，牧華路車流量特別大，1分鐘內(nèi)，就有數(shù)十輛汽車從記者面前呼嘯而過，其中還包含大貨車。為了阻止居民危險穿越主干道，牧華路中間的綠化帶安裝了鐵絲網(wǎng)且架設(shè)了“禁止橫穿馬路”的警示牌，但中間綠化帶安裝的鐵絲網(wǎng)已被人為夾斷、破壞，弄出了一個寬兩米多的缺口。不時有行人通過損壞處來回橫穿牧華路，記者5分鐘內(nèi)就看到有十多人橫穿馬路。
中間綠化帶安裝的鐵絲網(wǎng)已被人為破壞，弄出了一個寬兩米多的缺口。
附近居民楊女士表示：由于云龍路一側(cè)學(xué)校較多，鐘靈路這一側(cè)的居民有些為了節(jié)約時間就會選擇橫穿牧華路到達(dá)對面。自己有次開車就因為行人橫穿馬路差點(diǎn)造成交通事故。相關(guān)部門雖然在道路中間架設(shè)了護(hù)欄，但是治標(biāo)不治本，經(jīng)常被人破壞。“我親眼見過一次有人拿大鉗子剪開中間的護(hù)欄。”
家住附近的劉先生也告訴記者：“隔擋的鐵絲網(wǎng)多次安裝，多次被破壞，這確實(shí)是部分居民的不文明行為，但也說明了附近的居民希望便捷過馬路，不愿繞路。在這里也呼吁相關(guān)部門看能不能在這里開一個口子，設(shè)立行人通道，或者建座人行天橋，方便附近居民的出行。”
記者采訪中，不少居民也表示：設(shè)立人行橫道或者修建人行天橋供行人橫跨牧華路，這不僅能夠有效地減少交通事故的發(fā)生，還能為居民特別是老人和孩子提供更便利和安全的通行條件，希望相關(guān)部門能積極考慮。
部門回應(yīng)：
交通轉(zhuǎn)換文案正在研究中，將統(tǒng)籌考慮居民意見
對于當(dāng)?shù)鼐用竦暮袈暎拇ㄌ旄聟^(qū)公園城市建設(shè)局表示收到，并稱——
目前，鐘靈路-云龍路南北的交通轉(zhuǎn)換方案正在研究中，也感謝網(wǎng)友和當(dāng)?shù)鼐用裉岢龅囊庖姾徒ㄗh，公園城市建設(shè)局將在方案中統(tǒng)籌考慮。
對此，
你怎么看？
歡迎評論區(qū)留言。
