封面新聞記者 吳冰清
國慶假期期間，陜西的盧女士和女兒來四川旅游，卻因一段小插曲擾亂了心情。
10月4日，盧女士在成都寬窄巷子魔高看川劇表演，門口攬客的工作人員說的28元/位，然而，進去后，還未找到位子坐下，就被“追著要茶水費”，無奈之下，兩人只好買了兩杯最便宜的茶，花費96元。
無奈之下盧女士買的兩杯茶
“這不就是強制消費嗎？”盧女士越想越生氣，她認為，收費項目應該明示，“我們只想明明白白消費。”
進門前說“茶水單點”進門后就“一茶一位”
最便宜的茶48元/杯
來四川旅游，盧女士心心念念想看一場川劇表演，“喝著蓋碗茶，看著變臉，也想享受一下四川人安逸的生活?！?/p>
10月4日下午，她和女兒來到寬窄巷子，剛走進窄巷子沒多遠，看到一家叫“魔高”的店門口，有工作人員在吆喝川劇表演。
店門口
“我當時就問了表演有多長時間、怎么收費，說的是，20分鐘，每人28元，先收費，再進去?！北R女士還覺得這價格挺實在，她還隨口問了一句茶水要錢嗎，對方的回復是“茶水可以單點”。
門口“川劇變臉 28元/位”的牌子
于是，盧女士和女兒支付了56元進了店里?！叭诉€很多，都坐滿了，剛開始我們就站在后面?！北R女士說，這時，來了一位女服務員，“一來就讓我們點茶，我就拒絕了，說看看戲再說?！睕]多久，服務員引著她和女兒去了臺子旁邊一個加座坐下，“坐下后，又讓點茶?！?/p>
盧女士告訴封面新聞記者，門口服務員說的“茶水單點”，在她的理解里，是“自己需要就點，不需要可以不點”。然而，此時服務員的說法卻是“一茶一位”，“我問不買可以嗎，服務員說不可以，一茶一位?！?/p>
在多次拒絕無果后，盧女士無奈選擇了最低價位的菊花茶，“周圍的人，都看著呢，只好買了，48元/杯。這不就是忽悠你進去，然后強制消費嗎？”
記者探訪：店門口只有“28元/位”的牌子
吐槽“茶位費”的游客還不少
盧女士說，旁邊站著的一家游客也被要求買了茶，“直到我看完表演走的時候，他們也沒坐下，估計要等著下一場了吧。”鄰桌的游客帶著小孩，“說了孩子不喝茶，還被迫點了奶茶?！?/p>
10月8日上午11點，記者以游客的身份來到這家店，門口廣告牌上寫著“川劇變臉 28元/位”?！?8元/位，包括所有的表演。”門口的一位工作人員說，觀眾滿10人即可演出，“現在有兩位了，你可以進去喝點茶休息一下?！闭麄€過程并沒有提到茶水另外收費。
下午2點半，記者再次詢問價格，門口另一位工作人員也是同樣的說法?！?8元/位，先買票，現在都是前兩排的位子?！碑斢浾邌柤?8元是否包括茶水，得到的答案是“茶水單點”。明確表示不要茶水后，這位工作人員稱“沒有點茶水，你就坐2樓，2樓就沒有互動?！?/p>
記者注意到，在某點評網站上，這家店有不少“半顆星”評價，其中不少都提到了“茶位費”?！敖o了錢才說，茶水需要另付?！薄坝须[形消費，不推薦來，上一次當就行了。”“注意，茶水里面是必須點，不要說你不喝茶就不點哦。門口銷售說話挺誤導人的。”
律師：侵犯自主選擇權 屬于強制消費
四川消委法律顧問謝文強律師認為，商家的行為侵犯了消費者的選擇權，屬于強制消費。
根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第九條之規定：“消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和挑選?！?/p>
謝文強表示，商家刻意隱瞞服務真實情況，在消費者進入茶館后再次強制收取消費者茶水費，侵犯了消費者對服務的自主選擇權，違背了消費者真實意思。“這是經營者強行搭售商品或者附加其他不合理條件的強制消費行為?！敝x文強稱，消費者可以撥打12315投訴，要求退款。
