今年5月,一男子在露營(yíng)基地意外溺亡的消息引發(fā)關(guān)注。
紅星新聞?dòng)浾邚哪缤瞿凶拥钠拮酉呐刻帿@悉,由于認(rèn)為經(jīng)營(yíng)管理方安全保障不到位,他們將經(jīng)營(yíng)管理方等6個(gè)被告告上法庭。
10月23日,該案一審在成都高新法院三岔法庭開庭。
一家三口外出露營(yíng)
丈夫溺亡
據(jù)夏女士介紹,今年4月30日,他們一家三口和朋友一起到成都東部新區(qū)丹景街道花苞村露營(yíng)基地露營(yíng)游玩。在進(jìn)入露營(yíng)基地后,由一名戴著袖章的工作人員指示停車,并向夏女士收取了30元費(fèi)用。他們通過微信將30元支付到花苞村村委會(huì)成員李文修的賬戶中,其中10元是停車費(fèi),“清潔費(fèi)大人一人10元,小孩不算錢?!敝笤诠ぷ魅藛T的指引下,他們一行人選定了露營(yíng)區(qū)域并搭建了帳篷。
![](http://n.sinaimg.cn/sc/crawl/483/w550h733/20241024/082a-ae12f69928a38202c7060097d2d51eb8.jpg)
▲事發(fā)地
夏女士說,由于露營(yíng)地靠著湖,風(fēng)吹著有些冷,晚上她就躲進(jìn)了帳篷,丈夫和其他朋友在帳篷外聊天、吃東西。突然,她聽見帳篷外的朋友在叫丈夫的名字,“說我老公下水了?!蹦菚r(shí)已經(jīng)是晚上11點(diǎn)過了,夏女士走出帳篷外,“很黑,我都不知道老公在哪里,也不知道他什么時(shí)候下水的?!?/p>
她說,當(dāng)時(shí)朋友們看到丈夫在水里就喊他,“他也往岸邊游回來,就看到他(拍打著),一看就是要落水的那種。”當(dāng)時(shí)他們都想施救,但“旁邊什么(救援設(shè)施)都沒有,也不敢下去”。直到第二天凌晨3點(diǎn)50分左右,夏女士丈夫的尸體才被打撈上岸,只穿著內(nèi)褲,衣服褲子放在岸邊。
而對(duì)于丈夫?yàn)楹我滤?,夏女士表示不清楚,“(朋友)他們可能以為他去上廁所了?!钡蔡岬?,丈夫的確在下午6點(diǎn)左右和朋友一起喝了幾罐啤酒,“也不算特別多,(因?yàn)椋┧綍r(shí)酒量是很好的”。
丈夫去世后,一家人都陷入悲傷。在夏女士看來,丈夫喝酒后下水,自身肯定有責(zé)任。但丈夫落水后,周邊沒有救援措施,在進(jìn)入場(chǎng)地時(shí)也未被告知此處不能下水。在事發(fā)后,經(jīng)營(yíng)管理者認(rèn)為他們沒有任何責(zé)任,“收的不是門票,只是停車費(fèi)和清潔費(fèi)”,只愿意給幾百元的人道主義賠償。
夏女士以生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛之訴,將成都水美花苞旅游發(fā)展有限公司(簡(jiǎn)稱:水美花苞公司)、花苞村村民委員會(huì)、東部新區(qū)丹景街道辦事處、東部新區(qū)水務(wù)監(jiān)管事務(wù)中心等六被告告上法庭,請(qǐng)求判令六被告在丈夫溺亡事故中承擔(dān)40%侵權(quán)賠償責(zé)任,賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi),共計(jì)43萬余元。
![](http://n.sinaimg.cn/sc/crawl/169/w550h419/20241024/40a7-8aeb1238423e47708aeec6afe33e4dac.jpg)
▲事發(fā)地設(shè)立的“游客須知”
露營(yíng)基地負(fù)責(zé)人:
不承認(rèn)擔(dān)責(zé),只愿給人道主義賠償
夏女士認(rèn)為,“我們都有過錯(cuò),大家就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,而不是這種完全沒有責(zé)任的態(tài)度?!?/p>
據(jù)夏女士介紹,所有被告都出席了23日的庭審。李文修是水美花苞公司的法定代表人,10月23日,他告訴紅星新聞?dòng)浾?,露營(yíng)基地是由公司開發(fā)的,于2023年投用,公司是由花苞村股份經(jīng)濟(jì)合作聯(lián)合社投資設(shè)立的。
他說,當(dāng)初有許多人自發(fā)到這里露營(yíng),車輛亂停亂放,存在諸多隱患,他們就進(jìn)行治理,收的30元中,“10元錢的停車費(fèi),(每人)10元的清潔費(fèi)”。收的費(fèi)用用于公司請(qǐng)人做清潔,其余沒有任何服務(wù)項(xiàng)目。
對(duì)于施救工具,李先生確認(rèn)三岔湖整個(gè)區(qū)域較大,只有在自用船上才有救生衣,基地的確沒有救生衣。
此外,在他看來,作為一個(gè)成年人,夏女士的丈夫不應(yīng)在深更半夜喝酒后下河。且由于當(dāng)時(shí)是晚上,看不見,也給救援帶來困難。
而對(duì)于賠償問題,李文修表示,“我只能代表個(gè)人出于人道主義給800元~1000元。”他希望法院能依法判決。
據(jù)悉,當(dāng)天開庭,多方進(jìn)行了質(zhì)證,案件還在進(jìn)一步審理中。
紅星新聞?dòng)浾?章玲 圖片由受訪者提供