今年8月，紅星新聞報(bào)道四川省作家協(xié)會(huì)會(huì)員、作家彭先生在無意間發(fā)現(xiàn)自己的文章在毫不知情的情況下出現(xiàn)在外地一語文試卷中，并在百度文庫等平臺(tái)付費(fèi)下載。對此，彭先生向百度文庫公司所在地提起訴訟，認(rèn)為平臺(tái)沒有盡到審查義務(wù)，北京互聯(lián)網(wǎng)法院受理此案，于11月開庭。12月23日，紅星新聞?dòng)浾攉@悉，雙方達(dá)成和解協(xié)議，彭先生獲賠4000元。
彭先生所寫《遇見陳彼得先生》
2019年，彭先生所寫的散文《遇見陳彼得》，首發(fā)在《成都日報(bào)》第11版。兩年前，他在無意間查閱該文章時(shí)發(fā)現(xiàn)，在他毫不知情的情況下，該文章出現(xiàn)在湖南省婁底市2020至2021學(xué)年的中學(xué)月考語文試卷中，并在百度文庫等平臺(tái)付費(fèi)下載，署名也從他本人變成了不認(rèn)識(shí)的“汪微微”。
彭先生表示，此前湖南省婁底市相關(guān)教育部門、百度文庫等并未與他有過聯(lián)系，該文章在未經(jīng)允許的情況下被商用，已構(gòu)成侵權(quán)。為了維權(quán)，他去年向百度文庫發(fā)出律師函，之后百度文庫刪除了涉及該文章的部分文檔，但并未有明確的說法及賠償。在此期間，他發(fā)現(xiàn)依舊有新的錯(cuò)誤文檔出現(xiàn)，他決定起訴。
“我們堅(jiān)決反對任何侵權(quán)行為，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)會(huì)立刻進(jìn)行處理。” 在此前采訪中，百度文庫客服人員表示，題庫中的資源來源于百度教育、不掛科（百度旗下APP）等，由用戶自行上傳。對于上傳的內(nèi)容，他們一般都會(huì)進(jìn)行審核。若文章有誤，對當(dāng)事人造成損失，可以尋求執(zhí)法機(jī)關(guān)的幫助，他們也會(huì)配合進(jìn)行調(diào)證工作，但目前針對類似問題，平臺(tái)“沒有賠償方案”。
在彭先生方看來，即使文檔是由第三人上傳，也不適用“避風(fēng)港原則”（平臺(tái)收到通知后刪除侵權(quán)內(nèi)容），因?yàn)槠脚_(tái)負(fù)有審查義務(wù)，也有足夠的技術(shù)手段進(jìn)行甄別，即使不構(gòu)成直接侵權(quán)，也構(gòu)成間接侵權(quán)、幫助侵權(quán)。
之后，彭先生向百度文庫公司所在地提起訴訟，要求其賠償侵權(quán)費(fèi)、公證費(fèi)、律師費(fèi)等共計(jì)1.4萬元，北京互聯(lián)網(wǎng)法院于今年8月6日受理此案。
11月21日，該案在網(wǎng)上開庭。彭先生方律師王仁根向記者表示，審理過程中，百度文庫方稱自己盡到了主體審查義務(wù)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。開庭結(jié)束后，承辦法官組織雙方進(jìn)行調(diào)解，最終雙方達(dá)成和解，百度文庫愿意賠付彭先生4000元人民幣，錢款于12月18日到賬。
紅星新聞?dòng)浾?章玲
