play
一棟老舊居民樓外墻，一名身材瘦小的小男孩身系長繩，站在5樓陽臺的外婆和舅舅則拽著繩子另一端，將其吊著下放到3樓住戶的遮雨板上，目的是為了救一只被困在遮雨板上的小貓。樓下聚集了大量圍觀者，有人掏出手機錄視頻，有人朝靠近小貓的男孩緊張喊話叮囑安全……一位目擊者告訴紅星新聞，救貓的整個過程大約持續(xù)了10分鐘。萬幸的是：人和貓，都平安。（1月7日紅星新聞）
這是1月5日下午發(fā)生在四川南充蓬安縣城的一幕。1月6日晚，紅星新聞記者見到了視頻中的小男孩婆孫倆。對于當天的事情，小男孩說自己并不害怕，但其外婆唐某在看過網友拍攝的視頻后，感到后怕，她頗為自責地說：“不是說為了救貓，我就不顧我孫子的死活，我當時心里是有把握才那樣做的……我知道錯了，以后再也不敢那樣做了。”
事后，有網友指責視頻里的男孩外婆為了救一只貓，竟然置小男孩的安全于不顧；甚至有網友說出了“貓才是親生的”這樣的氣話。但也有一種觀點認為，外婆和孩子舅舅在采取了自認為是足夠安全措施的條件下，救一條生命并沒有什么可職責的地方，橫加指責只會傷了孩子的心；借此救貓，可以培養(yǎng)孩子的愛心，因為每一條生命都值得尊重……
平心而論，老人的做法確實有欠妥之處，如果真、發(fā)生意外，后果不堪設想，畢竟那是5樓。事后老人也極度自責，可見，老人捆住孫子救貓的行為，他人絕不能模仿，即使老人考慮過自己和兒子肯定能拽住40斤的孩子，孩子的身上也打了幾處節(jié)，即從腰外還借來繩子從孩子的胯下穿過肩膀處打結……
有人為老人辯解，為了救一只貓，因為那也是一條生命，況且，這樣做也絕非荒唐，如果這只貓不獲救，可能給這個家庭帶來的痛苦更大。所有手握鍵盤的人與當事人相比，都缺少了現場感。我們無法體會這家人與小貓的感情，無法體會他們對小貓頃刻間就可能殞命的焦慮與急切，無法體會到一旦小貓隕落，他們的痛苦與懊悔，因此，不該橫加指責，這一家老中小三代合力救貓，不應承受誅心之重……
指責和謾罵當然不該，說一些偏激的話也不妥，但無論站在什么立場上，假如孩子真有意外，能與一只貓的隕落相提并論嗎？贊同的人也并不認為老人那樣做正確，也稱“不值得效仿”，但如果，也只能是如果，如果在保證安全的情況下做完救貓動作，這是冬天里所謂的“一抹亮色”。可如果，還是如果，如果真發(fā)生意外，看那些贊美“那也是一條命”的人該怎么說？由此，用所謂廉價正義指責別人不對，但珍惜自己的生命，防患于未然，是怎么強調都不過分的。（作者系天府評論新聞觀察員）
