因犯盜竊罪，四川樂至男子劉某被法院判處有期徒刑6個月。然而，一審宣判后，此前認罪認罰也服從判決結(jié)果的他無正當理由提出上訴，只為通過二審程序拖延時間，達到不去監(jiān)獄服刑的目的。
二審?fù)彫F(xiàn)場而這，也迫使檢察機關(guān)提出抗訴。盡管他此后認識到自己的錯誤，自愿撤回上訴，但也因此受到懲戒。日前，二審法院決定對他增加10天刑罰量，以懲戒其損害司法權(quán)威、浪費司法資源的行為。
疫苗接種大廳偷手機
他認罪認罰獲刑6個月
2019年6月26日，50歲出頭的劉某在內(nèi)江市東興區(qū)疾控中心疫苗接種大廳，發(fā)現(xiàn)一名女子帶著小孩接種疫苗，一部白色蘋果6手機插在其背包的側(cè)包內(nèi)。隨后，他站到女子身后，左手拿宣傳單遮掩，右手將手機夾出后迅速離開。
當天中午，他在內(nèi)江城區(qū)將該手機以120元的價格賣給流動手機攤販。后經(jīng)鑒定，女子被盜手機價格為569元。大半個月后，劉某在內(nèi)江城區(qū)某網(wǎng)吧被民警抓獲后，如實供述了自己的盜竊事實。
在檢察機關(guān)提起公訴后，劉某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)。開庭審理中，他也無異議，認罪認罰。去年9月，內(nèi)江市東興區(qū)人民法院以劉某犯盜竊罪，判處其有期徒刑6個月，處罰金1000元，并責令其退賠受害人損失569元。
為不去監(jiān)獄服刑隨意上訴
他被加刑10天
一審宣判后，劉某提出上訴，認為其所實施的犯罪社會危害性小，盜竊金額較小，到案后能如實供述犯罪事實，應(yīng)對其判處拘役或管制的刑罰。
檢察機關(guān)因此抗訴，提出檢察院是在被告人劉某自愿認罪認罰并簽署《認罪認罰具結(jié)書》的基礎(chǔ)上作出的量刑建議，且被一審法院采納。劉某卻以量刑過重為由提出上訴，否定了其簽字認可的認罪認罰具結(jié)書的內(nèi)容，屬認罪動機不純，違背認罪認罰承諾，導(dǎo)致一審對其作出的從寬判決基礎(chǔ)喪失，量刑畸輕。
在二審?fù)徶校瑒⒛钞斖リ愂觯麑σ粚徟袥Q結(jié)果是服從的，提出上訴是為了通過二審程序拖延時間，達到留在看守所羈押，而不去監(jiān)獄服刑的目的。二審指定辯護人向其充分釋法明理后，他認識到為一己私欲，無正當理由隨意行使上訴權(quán)是錯誤的，愿意為此承擔相應(yīng)的懲罰，并自愿撤回上訴。
內(nèi)江市中級人民法院審理后認為，劉某認罪認罰后，一審公訴機關(guān)適用認罪認罰從寬制度，他對指控犯罪事實無異議，同意一審公訴機關(guān)的量刑建議，并自愿簽署了《認罪認罰具結(jié)書》。庭審中，他也并未反悔，原判定罪準確并采納公訴機關(guān)量刑建議，在量刑時對他予以從寬處罰，充分保障了他的合法權(quán)益。然而，他在一審宣判后，以量刑過重為由提出上訴，雖然上訴權(quán)是被告人依法享有的刑事訴訟權(quán)利，但他違背認罪認罰的承諾，為達到自己不到監(jiān)獄服刑改造的目的，在無任何正當理由的情況下提出上訴，造成原審所采用的認罪認罰從寬制度喪失適用基礎(chǔ)，迫使檢察機關(guān)提出抗訴，導(dǎo)致本案啟動二審程序，極大損害司法權(quán)威，浪費司法資源。為此，法院應(yīng)對他的此種行為予以懲戒，增加其刑罰量。
鑒于他在二審?fù)徶斜硎疽焉羁陶J識自己行為的錯誤，其上訴動機僅是為了留所服刑，并自愿申請撤回上訴，日前，法院最終決定對其增加10日的刑罰量，即將一審判處的有期徒刑6個月改判為6個月零10天。
紅星新聞記者 姚永忠
