對(duì)救人方法的糾正，無(wú)損羅東來(lái)和何鑫本身的道德高度，他們的精神足以鐫刻在人性的豐碑之上。
“哪有什么從天而降的英雄，只有一個(gè)個(gè)挺身而出的普通人。”最近，兩位大學(xué)生為救落水者溺水身亡一事，再次印證著“普通人”和“英雄”之間的無(wú)界。
事情發(fā)生在四川劍閣縣清江河河堤邊。據(jù)紅星新聞報(bào)道，3月12日晚，梁某某和懷孕女友酒后發(fā)生爭(zhēng)吵，梁某某翻越護(hù)欄失足落水，兩人的朋友王某某伸手相救也被拉下水。大三學(xué)生羅東來(lái)和何鑫以及另外3名同學(xué)散步時(shí)，聽(tīng)到呼救，迅速跑到現(xiàn)場(chǎng)，5人手拉手組成人梯進(jìn)行施救，站在河堤斜坡上的羅東來(lái)和何鑫，在施救過(guò)程中不幸落水。最終，在公安、消防以及附近群眾的救援下，先落水的梁某某和王某某獲救，經(jīng)入院觀察現(xiàn)已出院。遺憾的是，羅東來(lái)和何鑫的生命卻永遠(yuǎn)定格在了21歲。目前，當(dāng)?shù)財(cái)M對(duì)5人授予“見(jiàn)義勇為公民”榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。
手拉手救人的5名大學(xué)生
21歲，風(fēng)華正茂的年紀(jì)、充滿(mǎn)無(wú)限可能的人生，以這樣的方式告別，讓人難過(guò)。對(duì)于兩位年輕人的家屬而言，恐怕更是一生難以承受之痛。
他們的救人事跡在網(wǎng)上再次引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于“舍己救人值不值”的熱烈討論：有網(wǎng)友怒斥，別讓他人的生命為你（酒后落水者）的任性買(mǎi)單；有網(wǎng)友強(qiáng)調(diào)，“見(jiàn)義勇為”的前提是量力而行，能力之外不要逞強(qiáng)；有網(wǎng)友提醒，搭救落水者既考驗(yàn)體力也考驗(yàn)技術(shù)，搭人梯的做法不科學(xué)，請(qǐng)不要模仿。
客觀說(shuō)，網(wǎng)友的觀點(diǎn)不無(wú)道理。施救落水者，看似只是“搭把手”，很容易讓人低估救人難度。其實(shí)，落水者水中掙扎的爆發(fā)力驚人，即便是水性好的人，要救一位掙扎的落水者也并非易事。據(jù)報(bào)道，救人的羅東來(lái)和何鑫二人并不會(huì)游泳。這意味著，他們對(duì)水中的危險(xiǎn)性缺乏敏感，遇到意外，也缺乏自救能力；再加上“人鏈”中每個(gè)人都承受強(qiáng)大的壓力，很容易中斷，反而會(huì)造成更多人的落水。
因而，這場(chǎng)義舉帶給我們的，遠(yuǎn)不只是感動(dòng)和欽佩，更是一場(chǎng)關(guān)乎“見(jiàn)義智為”“救人不舍己”的生命教育。保重自己、珍視自我生命，也是為社會(huì)文明和公共道德凝聚正向力量；相反，“以命抵命”的故事在感動(dòng)之余總不免讓人感到惋惜。
但需要強(qiáng)調(diào)的是，所有這些討論“對(duì)事不對(duì)人”，對(duì)救人方法的糾正，無(wú)損羅東來(lái)和何鑫本身的道德高度。道德從不苛求完美，任何人都可能存在知識(shí)或技術(shù)上的盲區(qū)。作為成年人，羅東來(lái)和何鑫在緊急情況下施以援手，在本能驅(qū)使下為他人生命拼盡全力，從任何角度看，他們的善行義舉都無(wú)可指摘。
歸根到底，“救不救”并非一道計(jì)算題，“值不值”也無(wú)法衡量善行的價(jià)值。面對(duì)他人的生死瞬間，人性迸發(fā)出的光芒有時(shí)連自己也會(huì)感到意外。羅東來(lái)和何鑫選擇挺身而出，他們的精神足以鐫刻在人性的豐碑之上。而我們從中汲取道德的養(yǎng)分，同時(shí)掌握更科學(xué)的救人要領(lǐng)與方法，避免類(lèi)似的遺憾發(fā)生，便是對(duì)他們最真摯的敬仰。
紅星新聞特約評(píng)論員 思凝
