網(wǎng)購2000余元的進口咖啡，飲用后不僅口味與平日飲用的咖啡味道差異較大，還出現(xiàn)了惡心、頭暈等不良反應(yīng)。通過查詢，買家孫某發(fā)現(xiàn)其購買咖啡的產(chǎn)品成分內(nèi)出現(xiàn)了不符合我國食品安全標(biāo)準(zhǔn)的成分。隨后向法院提起訴訟。
成都市都江堰人民法院受理了該案，并于日前進行了審理宣判。法院認(rèn)定，賣家向?qū)O先生出售咖啡的行為系銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)食品的行為，判處網(wǎng)店退還購物款并支付10倍賠償。
兩千余元網(wǎng)購的咖啡 飲用后有問題
孫某與同事平時喜愛喝咖啡，通過淘寶在某網(wǎng)絡(luò)店鋪上購買了5包“馬來西亞草本咖啡”，付款90元。由于部分同事飲用后反應(yīng)味道不錯，孫某便再次在該網(wǎng)店購買了9盒同款咖啡，付款2160元。
不過此次購買的咖啡到貨后，孫某在飲用時卻發(fā)現(xiàn)與平日飲用的咖啡口味存在較大差異，還出現(xiàn)了惡心、頭暈等不良反應(yīng)。孫某通過查詢查證及與賣家客服詢問得知，其購買咖啡的成分為東革阿里、瓜拉納、瑪咖、咖啡粉。而上述成分中，東革阿里既不屬于新食品原料，也不屬于食藥同源物品，不可以作為食品食用。
同時，該款咖啡產(chǎn)品外盒包裝和內(nèi)袋包裝均為外國文字，無中文標(biāo)簽，也未標(biāo)識食品或藥品批準(zhǔn)文號。
孫某認(rèn)為該款咖啡產(chǎn)品違反了食品安全標(biāo)準(zhǔn)，非法添加非食品原料東革阿里，且產(chǎn)品中添加的新食品原料瑪咖，未注明食用量與禁忌人群。該網(wǎng)店作為食品銷售者未驗明產(chǎn)品合格證明和其他標(biāo)識，使違法產(chǎn)品流入市場，此舉嚴(yán)重侵害了孫某的權(quán)益，故起訴至法院，要求該店鋪退款并支付賠償金。
