四川在線記者 陳碧紅
疫情期間，朋友圈各種微商銷售口罩、代購買口罩的信息曾一度刷屏，在這其中也有不少人遇到了各種“坑”。近日，都江堰“微法院”就處理了這樣一件事。
氣憤：
賣方以缺貨為由，不僅不退款還將對方拉黑
原告梁某與被告張某幾年前通過微信有生意往來但未見過面。2020年2月7日，因疫情原因需購買大量口罩準(zhǔn)備復(fù)工復(fù)產(chǎn)，原告梁某與被告張某的微信朋友圈看到有大量的口罩在售賣，原告梁某與被告張某通過微信溝通咨詢，達(dá)成了買賣口罩的合意并購買2000個(gè)口罩，價(jià)值人民幣50000元，約定被告向原告分3天內(nèi)發(fā)貨，如果3天內(nèi)沒有供應(yīng)口罩全額退款。
2020年2月8日，原告向被告微信支付5000元，梁某朋友唐某支付寶轉(zhuǎn)賬張某45000元整，收到貨款后，張某承諾3天內(nèi)發(fā)貨，被告收款后并未向原告交付口罩，在微信里，原告多次催促被告趕緊將口罩送來，被告依然各種借口，于是原告要求退款，后雙方于2月13日達(dá)成退款的合意，被告又以只是中間商為借口推托責(zé)任，于2月13日支付寶退款3500元給梁某，剩余46500元至3月11日被告張某一直不退款，期間更把原告拉黑微信失聯(lián)。
處理：
法院書記員輪番微信網(wǎng)聊普法，4天最終追回剩余款項(xiàng)
3月9日，梁某通過都江堰法院“微法院”提交起訴，將對方告上法庭。
都江堰市人民法院通過“四川微法院”收到該案材料后，針對該案的特殊性，法院法官讓多位書記員通過輪番加微信的方式成功聯(lián)系上對方，并通過微信聊天發(fā)原告的截屏證據(jù)告知其情節(jié)重要性。
從立案到撤訴共耗時(shí)4天，快速使得協(xié)商雙方達(dá)調(diào)解協(xié)議，最后原告撤訴，被告張某退還原告梁某口罩貨款剩余部分46500元，并于2020年3月12日支付寶收到。
