16日下午，南江縣南江河流域沙河段一處水域邊，幾名檢察官對(duì)即將放流的幾十袋活魚進(jìn)行最后的核對(duì)工作，同行的有縣法院法官、水產(chǎn)漁政局執(zhí)法人員、鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員、縣人大代表以及兩名公益訴訟被告人。兩名被告人在檢察官及各方監(jiān)督下，將自費(fèi)購(gòu)買的活魚增殖放流，以實(shí)際行動(dòng)進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償。
2019年4月12日晚，何某某、艾某某兩人為弄點(diǎn)野生魚回來(lái)熬湯，在南江河沙河段使用電子捕魚器捕獲水產(chǎn)品3.45公斤，不料，捕撈時(shí)被水產(chǎn)漁政局執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)查獲。9月17日，該案移送南江縣檢察院審查起訴。檢察官聯(lián)席會(huì)議討論認(rèn)為，時(shí)值禁漁期，且高壓電捕魚是對(duì)水產(chǎn)資源極具毀滅性的捕魚方法，遂決定對(duì)何某某、艾某某提起刑事附帶民事公益訴訟。
記者了解到，為核定受損的水產(chǎn)資源量，該院派員協(xié)調(diào)水產(chǎn)漁政局、水產(chǎn)資源鑒定中心到案發(fā)河段調(diào)查，測(cè)定何某某、艾某某電魚河段水產(chǎn)資源實(shí)際損害水域面積約15.14畝。南江縣江河魚類資源蘊(yùn)藏量平均每畝7公斤，加上兩人電捕魚所得3.45公斤，計(jì)算出漁業(yè)資源損失約109.43公斤。那么補(bǔ)償放流量該如何確定？水產(chǎn)資源鑒定中心出具書面評(píng)估意見并建議：按《水域污染事故漁業(yè)損失計(jì)算方法規(guī)定》標(biāo)準(zhǔn)，以核定損失量的3.5倍進(jìn)行補(bǔ)償放流，同時(shí)考慮到放流活魚成活率約90%，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償放流425.56公斤。
10月23日，南江縣檢察院對(duì)該案向縣法院提起刑事附帶民事公益訴訟，要求被告人承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí)，采取措施進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，補(bǔ)償放流活魚425.56公斤。11月18日，縣法院判決何某某、艾某某行為構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，分別判處兩人拘役4個(gè)月，緩刑6個(gè)月，并采納檢察機(jī)關(guān)提出的民事責(zé)任請(qǐng)求，責(zé)令二被告人補(bǔ)償放流活魚425.56公斤。
今年3月16日，在各方監(jiān)督下，被告人何某某、艾某某將購(gòu)買的活魚投放到南江河中。
羅麗宋小睿記者張偉
