近日，成都多家水果店收到來自法院的傳票，老板們被告侵犯商標專用權(quán)而遭到索賠，索賠金額2到5萬元不等。事情的起因皆為：賣了一箱在水果市場常見的“庫爾勒香梨”。
3月31日，多位水果店老板向紅星新聞記者介紹，已聯(lián)系到的這樣的被告在成都至少有10余位。當日，有部分被告在成都知識產(chǎn)權(quán)審判庭出席庭審。
法庭外，4位涉案水果店老板向記者講述了他們成為被告的情況，并表示冤屈，“賣一箱水果也就100多塊，現(xiàn)在罰款（索賠）要好幾萬，做點小本生意莫名其妙成了被告?！?/p>
↑幾名水果店老板聚在一起。被告
多位水果店老板成侵權(quán)被告
3月初，在成都金牛區(qū)經(jīng)營水果店的胡先生收到來自法院的傳票。他被新疆巴音郭楞蒙古自治州庫爾勒香梨協(xié)會告上了法庭，原因是其銷售的香梨使用了含有“庫爾勒香梨”字樣的包裝盒，其字樣與上述協(xié)會擁有的的“庫爾勒香梨”證明商標近似。該協(xié)會認為這容易導致消費者混淆與誤認，構(gòu)成商標侵權(quán)。記者了解到，所訴被侵權(quán)的商標為該協(xié)會于1995年申請的“庫爾勒香梨”商標，圖案為一只開屏孔雀，孔雀下方為“庫爾勒香梨”文字字樣。
“大概是去年10月份，他們到店里來問有沒有香梨，然后指定要了店里僅剩的一個包裝盒，上面正好有‘庫爾勒香梨’的字?！焙壬榻B，其水果店面積不大，平常主要以散賣方式出售水果，“他們提出了要求，我就用盒子給裝了，一共123塊錢?！?/p>
胡先生萬萬沒有想到，這次銷售會讓他成為被告。他被“客人”起訴了，并被索賠2萬元。
與胡先生經(jīng)歷類似，文先生也成了被告，他被索賠5萬元。他經(jīng)營的水果店位于成都青羊區(qū)，他回憶去年底幾名顧客上門，指定要購買香梨并用店里的一個包裝盒進行裝箱，“我們的水果都是從彭州濛陽市場買過來的，平時散賣，沒有專門買過包裝盒的箱子，那個箱子應(yīng)該是當時別人不要了送給我們的?！?/p>
在成都成華區(qū)經(jīng)營水果店的李女士也被索賠5萬元。她介紹已經(jīng)記不清對方來店購買香梨的過程，“我們也是從濛陽買過來的，買的時候就是包裝好了的，一直在那里拿貨，知道他們是正宗的庫爾勒香梨，但沒注意到這個會有侵權(quán)的情況，也沒有了解過這個是品牌商標?！?/p>
另一水果店的王女士介紹，她僅在去年從批發(fā)商拿過幾次帶有包裝的香梨，但因為個頭和品質(zhì)不理想，后換成了用塑料筐裝的香梨，其包裝正好印有與原告相似的商標，“但確實不知道這會有侵權(quán)的問題。”
