事情發生后，呂某的家屬將新婚夫妻周某某和柳某某，及同桌好友告上法院，要求賠償含死亡賠償金、喪葬費、生活費、精神撫慰金等共計101萬元。
法院審理認為，呂某作為完全民事行為能力人，違反了法律規定在飲酒后駕駛機動車，未盡到自身的安全注意義務，應承擔主要責任。同時，周某某與柳某某作為吃飯的組織者及事故車輛的所有者，對呂某酒后駕車負有較高的注意義務和安全保障義務；柳某某在知悉呂某已飲酒的情況下，未勸阻呂某酒后駕駛機動車，周某某和柳某某對此次事故的發生具有過錯，應承擔次要責任。此外，共同飲酒行為屬于社交層面的情誼行為，且呂某家人并未提供證據證明同桌好友存在惡意勸酒的行為，且他們也在飲酒后盡到了一定的提醒、勸誡義務，故同桌飲酒的朋友不存在過錯，不應承擔過錯責任，因而其要求同桌飲酒的朋友承擔連帶賠償責任無法律依據，法院不予支持。
最后，法院作出一審判決，呂某的死亡賠償費用共計101萬元，根據過錯比例，周某某和柳某某共計賠償20.2萬元（101萬元×20%）。由于周某某與柳某某已支付呂某喪葬費30000元，應予以抵扣，故還需支付17.2萬元。
