鄰居:
“自家具有過(guò)道優(yōu)先使用權(quán)”寫(xiě)進(jìn)了合同
針對(duì)網(wǎng)友反映的情況,四川在線(xiàn)記者隨后聯(lián)系了其鄰居汪女士。她表示,“陳先生所說(shuō)的過(guò)道,使用權(quán)歸我們家。”
“當(dāng)時(shí)我房子單價(jià)是最高的,開(kāi)發(fā)商也把我家具有過(guò)道的優(yōu)先使用權(quán)寫(xiě)進(jìn)了合同,并且房屋的圖紙上也包括了這條過(guò)道。”汪女士表示,過(guò)道總共約6個(gè)平方,因?yàn)榕c陳先生家的不愉快,她家已將過(guò)道加裝了一道磨紗玻璃,將兩家的空間隔斷。“過(guò)道靠他家的位置,主要對(duì)著他家衛(wèi)生間,因此我們從他家?guī)獾奈恢枚几魯嘟o他們用了。也就是約4個(gè)平方我們使用,約2個(gè)平方他們使用。”陳女士稱(chēng),之所以加裝玻璃隔斷而非防盜欄以避免影響采光,“主要是之前上平臺(tái)澆花時(shí),看見(jiàn)過(guò)他家有人上衛(wèi)生間不關(guān)門(mén)窗。”
汪女士說(shuō),關(guān)于過(guò)道的使用,兩家產(chǎn)生糾紛后已在社區(qū)、物管等的組織下進(jìn)行過(guò)多次協(xié)調(diào)。“談過(guò)4次,我們多次提出解決方案,但他一時(shí)同意之后,又總是反悔。”對(duì)此汪女士表示,他們也向鄰居家承諾,如果外墻有什么損壞,也愿意賠償。
然而,對(duì)于汪女士所說(shuō)的她家具有過(guò)道優(yōu)先使用權(quán),陳先生并不認(rèn)同,“我們看過(guò)她的合同,跟我們的并沒(méi)兩樣”;而汪女士所說(shuō)的自家房屋圖紙上包含了該過(guò)道,陳先生表示汪女士從未出示過(guò)該圖紙,因此表示懷疑。