兩被告都辯稱(chēng)自己沒(méi)錯(cuò)
“老公沒(méi)辦貸款卻背上老賴(lài)名聲，難道我們還錯(cuò)了？”
楊勇說(shuō)，楊勇乙當(dāng)年使用他的身份證信息，給自己的精神和人格帶來(lái)了損害，當(dāng)初閬中市農(nóng)村商業(yè)銀行和冒用其身份信息的人，應(yīng)該為自己的損失買(mǎi)單。
不過(guò)，在庭審中，楊勇乙的代理律師稱(chēng)，楊勇乙當(dāng)年也是使用合法有效的身份證件到銀行貸款，最后楊勇被拉入失信名單，這個(gè)結(jié)果并不是被告楊勇乙造成的，而是銀行通過(guò)程序起訴到法院，最后進(jìn)行到執(zhí)行程序過(guò)程中，在核實(shí)失信人身份信息的頭像過(guò)程中出錯(cuò)。
而被告方閬中市農(nóng)商銀行代理人表示，銀行當(dāng)年根據(jù)被告楊勇乙提供的多份身份信息的資料，合理審批了貸款。在貸款審批之后，由于楊勇乙未按時(shí)還款，產(chǎn)生了訴訟。本案的爭(zhēng)議是法院公布出來(lái)的失信人員名單，這也是根據(jù)借款人提供的身份證復(fù)印件據(jù)此作出的失信人員名單，在整個(gè)過(guò)程流程中，銀行沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，都是按照法律規(guī)定的流程辦理的。
“我老公沒(méi)有辦貸款，卻背上老賴(lài)的名聲，難道我們還錯(cuò)了嗎？為什么他（楊勇乙）辦理貸款的那個(gè)身份證與我老公身份證信息一樣的，就連門(mén)牌號(hào)都是一樣的，這個(gè)也很難解釋。”牟女士說(shuō)。
牟女士告訴紅星新聞，楊勇乙口中當(dāng)年幫其辦理戶(hù)口的親戚，她此前并不認(rèn)識(shí)，事后也去打聽(tīng)過(guò)，目前已去世。至于對(duì)方是如何幫楊勇乙辦好了一張與自己老公姓名、身份證號(hào)碼以及戶(hù)籍信息均一致的身份證，她目前也無(wú)從得知。
紅星新聞?dòng)浾?nbsp;王超 受訪(fǎng)者供圖
